Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt. III W 2737/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 marca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: --------------------------------------------------- bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie M. M. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 k.w. wniosku obrońcy obwinionego M. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 01 czerwca 2016 roku p o s t

Sygn. akt III W 2937/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sad Rejonowy dla Warszawy- M. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz. Protokolant: Małgorzata Basińska. Oskarżyciel: powiadomiony. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca i 13 lipca 2016 r, sprawy z wniosku Straży Miejskiej w Ż. o ukaranie: L. K. syna L. i Z. z d. C. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: będąc właścicielem pojazdu marki V. o nr rej. (...) w okr

Sygn. akt III W 3028 /14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2014 roku w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Komendy Rejonowej Policji Warszawa II przeciwko A. C. c. J. i H. z d. (...) ur. (...) w K. obwinionej o to, że w dniu (...) roku około godziny (...) w W. na ul. (

Sygn. akt III W 2561/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant Małgorzata Basińska Oskarżyciel: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 roku w A. K. syna F. i A. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego o to, że: 1 w dniu 04 marca 2015 r. około godziny 14.30 w W. przy ul. (...) kierując pojazdem M. o nr rej (...) ,

III W 2561/15 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów ujawnionych w toku rozprawy sąd ustalił co następuje: obwiniony A. K. i K. K. prowadzili w przeszłości wspólną działalność gospodarczą. Następnie doszło między nimi do konfliktu, który skutkował brakiem wzajemnego rozliczenia finansowego. Pod blokiem zamieszkiwanym przez świadka K. K. i jej męża, oskarżyciela posiłkowego, M. K. , zaparkowany stał samochód m-ki R. (...) , obwiniony zaś korzystał z samochodu m-ki M. . W dniu 04.03.2015 r. A. K. przyj

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 17/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2017 roku (data prezentaty), powód P. P. wniósł o ustanowienie z dniem 04 maja 2016 roku rozdzielności majątkowej małżeńskiej powoda z pozwaną M. C. oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów postępowania (k. 3-7). Prokurator zgłosił swój udział w sprawie (k. 42). W odpowiedzi na pozew z dnia 06 kwietnia 2017 roku (data prezentaty) pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 43). Strony podtrzymały swoje stanowiska do końca pr

Sygn. akt V RC 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Karolina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Warszawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. U. sprawy z powództwa P. P. przeciwko M. C. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 Powództwo oddala; 2 Zasądza od P. P. na rzecz M. C. kw

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 20/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 stycznia 2015 r. (data prezentaty) powód R. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. S. na swoją rzecz kwoty 1.600 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny. Powód wniósł również o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania poprzez zobowiązanie pozwanej do łożenia na jego rzecz kwoty 1.000 zł miesięcznie. Ponadto powód wniósł o wydanie wyroku zaocznego w sytuacji niestawiennictwa pozwanej oraz o zasądzenie