Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 129/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 26 października 2015 Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W decyzji z dnia 05 grudnia 2011 roku Dyrektor Izby Celnej w Warszawie wydanej na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa w zw. z art. 8, art. 32 ust. 4, art. 46 i art. 47 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych udzielił zezwolenia (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na urządzenie loterii promocyjnej pod nazwą (...) , wskaz

Sygn. akt III K 138/13 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 sierpnia 2015 roku Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 grudnia 2009 roku o godzinie 11:25 do siedziby (...) Bank (...) S.A. mieszczącej się w budynku (...) PARK (...) przy ul. (...) w W. , zatelefonował z numeru tel. (...) A. R. . Telefon odebrała M. G. , zatrudniona w dziale ds. windykacji polubownej. A. R. przedstawił się jako A. H. i powiedział, że czeka na przekazanie mu dwóch milionów złotych

Sygn. akt III K 139/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 13 kwietnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. W. poznała M. Z. w 2014 r. W rozmowie z M. Z. A. W. dowiedział się, że ten może co jakiś czas sprzedać mu narkotyki w postaci heroiny. A. W. pierwszy raz kupił heroinę od M. Z. w lipcu lub sierpniu 2014 r. Od tego czasu do 23 października 2014 r. A.

Sygn. akt III K 139/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Edyty Dudzińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 czerwca 2017 roku, 28 sierpnia 2017 roku, 26 października 2017 roku, 15 grudnia 2017 roku, 20 lutego 2018 roku, 05 kwietnia 2018 roku, sprawy M. Z. ( Z. ) syna S. i D. urodzonego (...) w W. , oskarżon

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygnatura akt III K 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. , Wydział III Karny w składzie; Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: A. G. Prokurator: J. O. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 13 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku, 10 sierpnia 2016 roku, 5 października 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 10 stycznia 2017 roku sprawy J. K. syna E. i C. ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 26 października 2015 r. pomię

Sygn. akt III K 135/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. W. była doradcą klienta Bankowości Prywatnej w oddziale Banku (...) S.A. z siedzibą przy ul. (...) w W. . W ramach swych obowiązków zajmowała się obsługą zamożnych klientów indywidualnych, wśród których byli L. i A. K. . L. i A. K. posiadali karty kredytowe, przypisane do rachunku bankowego. Procedura związana z wydawaniem tychże kart przewidy

III K 151/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. Protokolant: P. C. Bez udziału oskarżyciela publicznego, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2021 r. oraz 10.11.2021 r. sprawy K. G. , s. K. i K. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 18.10.2019 roku, w sklepie (...) przy ul. (...) w W. , działając wspólnie i w