Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 747/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 września 2017 r., 22 listopada 2017 r., 01 grudnia 2017 r., 24 stycznia 2018 r., 28 marca 2018 r., 26 czerwca 2018 r., 09 października 2018 r., 20 listopada 2018 r. oraz 08 stycznia 2018 r. sprawy T. ( T. ) K. syna

Sygn. akt III K 776/18 R. (...) -04- (...) :37:00cors cors2001-04- (...) :37:002LibreOffice/5.3.7.2$ L. _X86_64 LibreOffice_ (...) -resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ！％），．：；？］｝｡｣､･ﾞﾟ￠ $([\{£¥‘“〈《「『【〔＄（［｛｢￡￥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w sk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 776/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K778/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: A. G. , M. O. , D. N. Przy udziale prokuratora B. N. , J. S. , A. W. i J. J. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r., 24 marca, 11 maja i 15 lipca 2021 r. sprawy I A. B. , syna H. i M. , urodz. (...) , obywatel Łotwy oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 17.09.2012 r. do 06.12.2012 r. w W. , pełniąc fu

Sygn. akt III K 783/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 roku sprawy: A. S. , s. J. i H. z d. Ś. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 27 sierpnia 2016 roku ok. godz. 01:21 w nieustalonym miejscu, podczas emitowanej na żywo na antenie Programu (...) audycji „ (...) ” pomówił E. G. o tak

Sygn. akt III K 807/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Mroczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w sprawie oskarżonej D. W. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § l i 3 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską, zawartą w treści wyroku Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z dnia 21 grudnia 2016r., wydanego w sprawie o

1 UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 fo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 608/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form