Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 318/13 UZASADNIENIE Sąd na podstawie ujawnionych na rozprawie dowodów ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 stycznia 2011 roku około godziny 19-tej do mieszkania przy ulicy (...) w W. , w którym przebywali D. D. i D. C. przybyły L. M. i A. G. . Wspólnie spożywali alkohol w ilości około dwóch butelek wódki o pojemności pół litra. Podczas spotkania L. M. rozładował się telefon, model LG. W związku z powyższym poprosiła D. D. , aby ten pożyczył jej na chwilę swój telefon N.

Sygn. akt III K 333/19 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. .

Sygn. akt III K 338/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 r. uznał oskarżonego R. C. za winnego tego, że w dniu 28 lutego 2016 r. w W. przy ul. (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający grupy I-N oraz IV-N w postaci marihuany o łącznej wadze 34,50 grama netto. Czyn ten wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art

Sygn. akt III K 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) Prokurator: Michał Kucharski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 lipca 2016 r. , 24 sierpnia 2016 r. oraz 26 października 2016 r., 12 grudnia 2016 r., 27 stycznia 2017 r., 20 marca 2017 r., 24 maja 2017 r., 30 sierpnia 2017 r., 27 października 2017 r., 11 grudnia 2017 r

Sygn. akt III K 342/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 16 lipca 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 kwietnia 2015 r. I. F. poznał w W. obywatela Francji E. O. . Mężczyźni byli najpierw nad W. , a potem spożywali alkohol w domu I. F. . W kolejnych dniach mężczyźni utrzymywali kontakt. I. F. informował E. O. o swojej trudnej sytuacji fina

Sygn. akt III K 208/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 03 sierpnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 października 2016 roku M. K. zadzwonił do P. D. i spytał się go, czy będzie mógł pojechać z nim do W. , pytając również czy może im towarzyszyć jego kolega - Ł. M. . P. D. zgodził się na to i w tym samym dniu prowadzonym przez niego pojazdem

Sygn. akt III K 231/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Marta Mieczkowska w obecności oskarżyciela finansowego: R. D. w obecności prokuratora: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 roku sprawy przeciwko: R. S. , s. J. i K. z d. A. , ur. (...) w O. oskarżonego to, że: w dniu 02.05.2011 r. w W. , nie ujaw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 232/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form