XVI Ns 730/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-04 Data publikacji: 2019-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 730/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 24 stycznia 2019 roku W dniu 14 grudnia 2012 roku do tut. Sądu wpłynął wniosek K. K. (1) i J. K. (1) o zniesienie współwłasności nieruchomości oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , położonej w W. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy dla W. M. prowadzi księgę wieczystą (...) . Wnioskodawcy zaproponowali fizyczny podział w/w nieruchomości zwrócili jednak uwagę na fakt, iż oprócz nich jej współwłaścielami jest jeszcze kilkadziesiąt innCzytaj więcej» |
XVI Ns 885/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-10 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 885/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 18 lipca 2019 roku We wniosku wniesionym do tut. Sądu w dniu 08 grudnia 2017 roku (data nadania przesyłki poleconej), wnioskodawca Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) nad D. wniosła o stwierdzenie, że spadek po M. K. , zmarłym w dniu 14 października 2012 roku, ostatnio zamieszkałym w W. przy ul. (...) , nabyła córka A. G. (1) . Podał, że w chwili śmierci spadkodawca był wdowcem oraz miał córkę A. G. (1) . Zwrócił również uwagę, że spadkodawcyCzytaj więcej» |
XVI Ns 675/13postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 675/13 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 01 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: sekr. sądowy Anna Zembrowska - Stańczak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z wniosku E. G. z udziałem A. G. o podział majątku wspólnego w przedmiocie rozpoznania wniosku uczestnika o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym postanawia: oddalić wniosek uczestCzytaj więcej» |
XVI Ns 886/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 886/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 27 stycznia 2017 r. W dniu 5 lipca 2016 r. (...) W. złożyło skargę, domagając się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z dnia 12 października 2015 r. w sprawie o sygnaturze akt XVI Ns 211/15. Skarżący wniósł o zmianę tego postanowienia poprzez oddalenie wniosku. W uzasadnieniu wskazał, iż nie był uczestnikiem postępowania w ww. sprawie, a zapadłe w nim rozstrzygnięcie narusza jegoCzytaj więcej» |
XVI Ns 885/17postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-18 Data publikacji: 2019-10-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 885/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Kamil Malewicki Protokolant : Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) nad D. w W. z udziałem A. G. , K. G. i P. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po M. K. , urodzonym w dniu (...) , synu A. i A. , zmarłym w dniuCzytaj więcej» |
XVI Ns 1000/16postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 1000/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny , w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem: A. G. , K. K. , M. M. , E. O. , M. O. , Z. O. , R. P. , M. W. , D. Z. oraz Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia postanawia:Czytaj więcej» |
XVI Ns 1000/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-23 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 1000/16 UZASADNIENIE postanowienia z 22 czerwca 2020 roku W dniu 29 lipca 2016 roku ( data prezentaty k. 1 ) do tut. Sądu wpłynął wniosek M. B. o stwierdzenie, że z dniem 1 października 2005 roku doszło do nabycia w drodze zasiedzenia własności nieruchomości położonej w W. , D. M. , oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , o powierzchni (...) m 2 , nieobjętej księgą wieczystą, przez: - Z. O. (1) w udziale wynoszącym 1/3 części, - M. O. (1) w udziale wynoszącym 1/6 części, - E. O.Czytaj więcej» |
XVI Ns 979/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-25 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 979/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 19 stycznia 2016 roku Wnioskiem z dnia 7 stycznia 2014 roku A. R. wniosła o stwierdzenie, że nabyła ona w całości na podstawie testamentu spadek po W. K. , zmarłym w dniu 8 maja 2013 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) . W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że w dacie śmierci testator nie pozostawał w związku małżeńskim, lecz pozostawił po sobie dwie córki: E. D. i A. R. . Spadkodawca sporządził dwa testamentyCzytaj więcej» |
I C 5213/16zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2024-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 5213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs[1] pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowycCzytaj więcej» |
I C 5190/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 5190/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 7 listopada 2016 r. ( data prezentaty biura podawczego Sądu ) powódka R. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3.600 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powódka wskazała, iż z pozwanym łączył ją stosunek ubezpieczenia na podstawie umowy ubezpCzytaj więcej» |