Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt VIII K 443/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Pomianowska Protokolant – W. Z. , A. B. , M. N. (1) , K. L. (1) , K. K. (1) i K. M. przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Stańczuka, R. S. i I. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05.05.2016 r., 03.08.2016 r., 03.10.2016 r., 14.11.2016 r., 21.02.2017 r., 12.06.2017 r., 05.09.2017 r., 11.01.2018 r

Sygn. akt VIII K 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Marta Bujko Protokolant - Cezary Mancarz w obecności Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej – J. W. po rozpoznaniu w dniach 19 listopada 2013 r., 17 stycznia 2014 r., 2 kwietnia 2014 r., 30 maja 2014 r., 29 października 2014 r. na rozprawie sprawy: T. B. (1) , syna A. i J. , urodzonego dnia (...) w P. oskar

Teza orzeczenia: ustalenie obow. alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 791/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 listopada 2015 r. (data wpływu) przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda – D. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. P. na rzecz syna K. P. (1) , urodzonego dnia (...) , alimentów w kwocie po 3 100 zł miesięcznie, płatnych z góry na rachunek bankowy matki małoletniego D. M. , do 5-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami, w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat /k. 1-3/. W odpowiedzi na pozew z dnia 28

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. K. z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – M. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 ustanawia z dniem 24.11.2015 roku rozdzieln

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 841/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 listopada 2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka M. M. (1) , reprezentowana przez matkę A. M. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego I. D. wyrokiem Sąd Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 roku w sprawie IV C 1155/05 z kwoty 1 600 zł miesięcznie, do kwoty po 4 000 zł miesięcznie. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. /k. 1 – 7/. Po

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 890/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant st.sekr.sądowy Monika Kątna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego M. S. reprezentowanego przez M. L. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego P. S. przeciwko małoletniemu M. S. reprezentowanem

Sygn. akt XIV K 600/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek w obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r. sprawy D. A. s. J. i I. z d. H. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lipca 2014 r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) przy użyciu uprzednio przywłaszczonych k

Sygn. akt XIV K 595/13 UZASADNIENIE WYROKU A. J. , w prywatnym akcie oskarżenia z dnia 26 października 2011 r. zarzucono, że w okresie od dnia 27 października 2011 roku do dnia 17 listopada 2011 roku za pomocą środka masowego przekazu w postaci internetu pomówił Fundację (...) na Rzecz (...) ! w ten sposób, że zarzucił jej szereg działań godzących w dobre imię Fundacji: prowadzenie działalności o „przestępczym charakterze”, zamieszczanie w internecie „dziwnych apeli o ratunek", wykup koni które