Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 87/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ze związku małżeńskiego I. S. i E. S. w dniu (...) urodziła się córka A. S. .. Wyrokiem rozwodowym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 marca 2010 r. o sygn.. akt VI C 1355/09 I. S. zobowiązany został do płacenia na rzecz córki A. S. alimentów w kwocie 500 zł do rąk matki do dziesiątego dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z kwot. W dniu 2 czerwca 20

Sygn. akt XIV K 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Martyna Litwinowicz, Anna Kozub W obecności prokuratora Agaty Kucharskiej, M. P. i B. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2014 r., 16 lipca i 12 listopada 2015 roku sprawy M. M. s. K. i G. z d. D. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 30 grudnia 2013 roku w W. przy ul

Sygn. akt XIV K 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Wierzbicka – Gruchacz, M. L. , A. G. Z oskarżenia prywatnego Ł. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07.2013r., 15.01.2014r. 20.05.2014r., 26.06.2014r. sprawy: M. K. c. W. i J. z d. Ż. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 28 stycznia 2013r. w W. na ul. (...) naruszyła

Sygn. akt XIV K 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Katarzyna Laskowska, A. G. w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w 5 kwietnia, 16 maja i 21 czerwca 2017 r. sprawy D. R. s. D. i I. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 15 listopada 2016 r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji sierż. szt. R

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Aleksandra Zagórska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko M. P. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa z dniem 29 stycznia 2016 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie XXVI Wydział Cywiln

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 94/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Rzońca Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich A. K. i G. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. K. (1) przeciwko K. K. (2) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa, z dniem 12 lutego 2020 r

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. L. przeciwko P. L. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. L. na rzecz córki Z. L. , urodzonej (...) , alimenty w kwocie 1900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych miesięc

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. Z. reprezentowanego przez A. G. przeciwko W. Z. o alimenty oraz z powództwa małoletniego A. Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego W.