Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 1512/21 UZASADNIENIE A. N. została obwiniona o to, że w dniu 30 marca 2021 r. około godz. 14:20 w W. przy ul. (...) na terenie placówki medycznej Feniks (...) nie stosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki, tj. o czyn z art. 116 § 1a Kodeksu Wykroczeń w zw. z § 25 ust. 1 pkt. 2 lit. d Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. 2020

Sygn. akt III W 1887/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 05 marca 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 października 2017 r. R. Ł. kierował samochodem marki P. nr rej. (...) . Około godziny 10:00 zatrzymał ten pojazd na chodniku, na przystanku autobusowym (...) przy ulicy (...) w W. w odległości mniejszej niż 15 metrów od słupka oznaczając

Sygn. akt III W 1949/16 UZASADNIENIE A. S. został obwiniony o to, że w dniu 8 września 2016 roku o godz. 13:45 w W. na ul. (...) naruszył zasady określone w art. 20 ust. 1 ustawy z dn. 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki F. o nr rej. (...) , poruszał się z prędkością 104 km/h na obszarze zabudowanym gdzie w godz. 5:00 23:00 dopuszczalna prędkość wynosi 50 km/h czym przekroczył dopuszczaln

Sygn. akt III W 2135/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: aplikant sędziowski B. B. przy udziale oskarżyciela publicznego: ------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 roku sprawy: J. K. ( J. K. ), s. J. i J. z d. S. , ur. (...) w G. obwinionego o to, że: będąc posiadaczem pojazdu marki S. nr rej. (...) , oświadczenie

Sygn. akt III W 1748/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: J. Ł. mieszka w W. przy ul. (...) . Od października 2018 roku wielokrotnie głośno odtwarzał muzykę, co przeszkadzało w normalnym życiu jego sąsiadce A. K. , która po pracy nie mogła odpocząć i bywała w ciągłym napięciu. A. K. próbowała zwracać uwagę J. Ł. , jednakże bezskutecznie. W dniu 01 grudnia 2019 roku ok. godz. 16:55 J. Ł. odtwarzał głośno muzykę, przez co zakłócił spokój sąsiadce A. K. . Wobec tego kobieta wezwała policję. N

Sygn. akt III W 1887/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2018 roku sprawy R. Ł. syna S. i J. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 31 października 2017 r. około godz.10:00 w W. na przystanku (...) przy ulicy (...) zatrzyma

Sygn. akt III W 2148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.01.2017 r., 08.02.2017 r., 29.03.2017 r., 16.05.2017 r. sprawy o ukaranie P. Z. s. A. i T. z d. T. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: 1. w dniu 6 listopada 2016 roku około godz. 17:20 w W. na ul. (...) , naruszył zasady określ

Sygn. akt III W 2231/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 października 2016 r. około godz. 23:00 P. A. wyszedł na spacer ze szczeniakiem rasy maltańczyk. Szczeniak nie był przypięty do smyczy, biegał luzem. Na parkingu przy bloku mieszkalnym przy ul. (...) w W. w tym czasie przebywali S. R. oraz T. P. ze swoim psem rasy labrador. Pies ten był trzymany na smyczy, nie miał natomiast nałożonego