Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 668/17 UZASADNIENIE A. S. (1) został prawomocnie skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 13.07.2004 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VIII K 428/02 , za czyn - z art. 284 § 1 k.k. , popełniony w dniu 10.11.2001 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5; karę 60 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka; oddano skazanego w okresie próby pod dozór kuratora; postanowienie

Sygn. akt III K 671/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska- Bednarczuk Protokolant: Anna Grzywna, Joanna Płatek, Patryk Czarnowski, Patrycja Kozłowska W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5.11.2021r,.; 4.01.2022r.; 25.02.2022r.; 14.04.2022r.; 30.05.2022r.; 6.09.2022r. sprawy M. R. ur. (...) w B. , s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 675/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 672/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 666/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21.04.2016r. ok. godz. 12.30 oskarżony M. G. kierował pojazdem uprzywilejowanym typu ambulans marki O. (...) o nr rej. (...) , poruszając się drugim pasem ruchu od prawej krawędzi jezdni ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) . Ambulans miał włączone sygnały dźwiękowe i świetlne. W tym samym czasie pokrzywdzona B. B. zbliżała się do przejścia dla pieszych, usytuowanego za skrzyżowaniem ul. (...) z ul.

Sygn. akt III K 677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2017 roku, 12 lipca 2017 roku, 29 sierpnia 2017 roku, 17 października 2017 roku i 27 listopada 2017 roku sprawy M. P. córki W. i B. urodzonej dnia (...) w

Sygn. akt III K 673/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Małgorzata Pomarańska - Bielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 roku, 8 marca, 12 kwietnia 2016 roku sprawy J. S. syna T. i S. z domu B. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że I w dniu 20 sierpnia 1999 roku w W. działając w c

Sygn. akt III K 238/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Piotr Tokarski w obecności Prokuratora: Urszuli Jasik - Turowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 listopada 2014 roku, 29 grudnia 2014 roku, 10 lutego 2015 roku, 20 marca 2015 roku i 12 maja 2015 roku sprawy przeciwko: P. M. , synowi J. i J. , urodzonemu dnia (...) w W. oskarżone