Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1115/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 31 października 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który stanowił podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie: W dniu 17 października 2016 r. około godziny 23:00 w okolicach budynku przy ul. (...) (obecnie ul. (...) ) (...) w W. T. P. wyprowadzał psa rasy L. , rozmawiając jednocześnie ze swoim kole

III K 1112/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. M. był w przeszłości zatrudniony w (...) Radiu SA ; jego przełożonym w ramach tej samej redakcji była E. K. ; jednocześnie w innej redakcji zatrudniona była synowa w/wymienionej – A. K. . W okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) oskarżony skierował do obydwu w/wymienionych za pośrednictwem poczty pocztówki i kartki, zawierające wyrażane w wulgarny sposób groźby, m.in. w kartce zaadre

Sygn. akt III K 1118/13 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 27 czerwca 2013 r. w W. przy ul. (...) aspirant E. M. , wykonując czynności służbowe funkcjonariusza Policji, zatrzymała Z. C. oraz R. R. w celu ich legitymowania i ustalenia ich tożsamości, która to czynność przewidziana była w art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji . Czynność tę podjęła po tym, gdy zaobserwowała, że Z. C. oraz R.

Sygn. akt III K 1125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca, 02 października, 20 grudnia 2018 roku, 20 marca 2019 roku sprawy: T. M. ( T. M. ) , s. J. i K. z d. S. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 czerwca 2017 roku w W. na terenie stacji m

Sygn. akt III K 1158/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: A. G. przy udziale Mieczysława Góry – Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej – Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku po rozpoznaniu na rozprawie w dniach od 3 marca 2015 roku do 8 lutego 2018 roku sprawy 1 J. S. (1) ( S. ) ,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1166/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1033/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2021 roku sprawy M. K. ( K. ) , syna G. i A. z d. B. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2020 roku w W. na ul. (...) kierował pojazdem marki F. nr rej. (...) w ruchu lądowym, będą

Sygn. akt III K 1026/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 listopada, 22 grudnia 2015 roku sprawy M. C. s. H. i T. z d. L. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 18 października 2014 roku w W. na wysokości ul. (...) , na