Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko I. S. o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania; 3 przyznaje adwokatowi I

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Olga Skonieczna po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego B. G. i małoletniej M. G. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. P. przeciwko W. G. o podwyższenie alimentów 1 Podwyższa, z dniem 01 li

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 31/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 stycznia 2016 roku (data prezentaty) małoletni powodowie B. G. i M. G. , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. P. , wnieśli o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 września 2015 roku, sygn. akt XXIV C 293/15 od pozwanego W. G. : na rzecz małoletniego B. G. z kwoty 1 500 zł do kwoty 2 300 zł oraz na rzecz małoletniej M. G. z kwoty 1 500 zł do kwoty 1 650 zł tj. łącznie z kwoty 3 000 zł do kw

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 45/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Wyrobek Protokolant sekr. sądowy Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. T. przeciwko A. T. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. T. na rzecz syna G. T. urodzonego (...) alimenty w kwocie 500 ( pięćset ) złotych miesięcznie płatne do dn

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygnatura akt V RC 657/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2018 roku (data prezentaty) powódka M. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. T. tytułem alimentów kwoty po 2.000 zł miesięcznie płatnych do 5-tego dnia każdego miesiąca (k. 4-5). W pozwie powódka wskazała, że posiada orzeczony stopień niepełnosprawności, wymaga stałej opieki lekarskiej i rehabilitacji, zaś jej miesięczny dochód to kwota 2.046,46 zł uzyskiwane z tytułu emerytury. W odpowiedzi na pozew z dnia 19 marca 2019 roku (da

Teza orzeczenia: Zakresem regulacji art. 57§1 kks objęte jest jedynie zaniechanie terminowego uiszczenia zobowiązania podatkowego, a nie zaniechanie spłaty zaległości podatkowej.

Sygn. akt III W 1400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant Iga Dubaj z udziałem oskarżyciela skarbowego Agnieszki Koprowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia i 16 listopada 2015 roku sprawy H. M. , PESEL (...) , syna A. i D. , urodzonego w dniu (...) w E. oskarżonego o to, że w okresie od 20 września 2013 roku do 2

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 25/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku sprawy z powództwa Z. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego P. M. przeciwko Z. M. o uchylenie lub obniżenie alimentów 1 powództwo Z. M. oddala; 2 uchyla, z dniem 16 marca 2

XIV K 351/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 25.02.2012. I. K. zawarła ze spółką (...) sp. z o.o. w organizacji, reprezentowaną przez P. M. , umowę najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) . Zgodnie z zapisem §2 umowy lokal mieszkalny wynajęty został na cele spółki, zaś zgodnie z §7 umowy najemca nie mógł oddać lokalu w podnajem ani bezpłatne użytkowanie bez zgody wynajmującego. Wszelkie zmiany i uzupełnienia umowy, zgodnie z jej §12, mogły być dokonywane jedy