Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. Z. reprezentowanego przez A. G. przeciwko W. Z. o alimenty oraz z powództwa małoletniego A. Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego W.

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygnatura akt: V RC 120/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lutego 2016 roku (data prezentaty) małoletni A. Z. , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową A. G. , wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Z. na rzecz małoletniego alimentów w kwocie po 1600 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawicielki ustawowej – A. G. , do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 lutego 2016 roku oraz zasądzenie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 109/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego J. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. B. przeciwko K. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego syna J. S. , urodzonego (

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko P. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2016 roku.

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 8/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 stycznia 2016 roku (data prezentaty) powód M. G. wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwaną P. G. z dniem wniesienia powództwa oraz o zasądzenie od pozwanej, na rzecz powoda, kosztów procesu według norm przepisanych /k. 1 – 7/. Wyrokiem zaocznym z dnia 19 maja 2016 roku tutejszy Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między stronami z dniem 05 stycznia 2016 roku oraz zasądził od pozwanej, na rzecz powoda, kwotę 920 złotych tytułem zwr

Sygn. akt III K 858/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj z udziałem Prokuratora Marii Wawer oraz oskarżyciela skarbowego L. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 października i 16 grudnia 2015 r. oraz 19 lutego, 17 marca, 19 maja, 21 lipca i 27 października 2016 r. sprawy P. L. ( P. L. ), PESEL (...) , syna A. i D. , ur. (..

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 802/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko małoletniej Z. S. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. S. o obniżenie alimentów oraz powództwa wzajemnego małoletni

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 841/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 grudnia 2015 roku (data wpływu) E. W. (1) , wniosła o zasądzenie od pozwanego M. W. alimentów w kwocie po 3.500 zł, płatnych do jej rąk, do 10 – dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 01 grudnia 2015 roku (k. 1-6). W odpowiedzi na pozew pozwany M. W. uznał powództwo do kwoty po 1.000 zł miesięcznie i wniósł o jego oddalenie w pozostałym zakresie (k. 154