Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 358/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. M. pozostawał w napiętych, konfliktowych relacjach z bratem F. M. . Bracia byli współwłaścicielami rodzinnej firmy (...) Spółka z o.o. , zajmującej się handlem materiałami budowlanymi. Posiadali w tej spółce po połowie udziałów równiej wartości 2 500 złotych. Jej prezesem był ich ojciec W. M. (1) , który po śmierci żony (i matki braci)

Sygn. akt III K 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 października, 21 listopada, 07 grudnia 2017 roku, 30 stycznia, 12 kwietnia 2018 roku sprawy R. K. , s. W. i T. z d. B. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 16 styc

Sygn. akt III K 357/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 roku sprawy: K. K. , s. J. i D. z d. K. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 02 listopada do dnia 30 listopada 2010 roku w W. i miejscowości S. , woj. (...) , działając w krótkich o

Sygn. akt III K 366/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: P. Z. oraz R. K. byli znajomymi, poznali się w 2015 roku na spotkaniu towarzyskim, a ponadto kontynuowali znajomość na zasadzie koleżeństwa, bowiem ich partnerki życiowe tj. żona P. A. H. oraz konkubina R. B. Rocka, pracowały w jednym salonie fryzjerskim oraz również się kolegowały. Dowód: zeznania P. Z. k. 1-2,10-11,55-57,69-70,410-410v,426-427; wyjaśnienia oskarżonego – w części uznanej za wiaryg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 368/17 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 T. P. w okresie od 20.02.2015 r. do 20.01.2016 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) Business Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłac

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 368/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt III K 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2019 r., 08 stycznia 2020 r., 06 marca 2020 r. oraz 12 października 2020 r. w W. sprawy K. G. syna A. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 20

Sygn. akt III K 370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) Przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2020 roku sprawy: D. O. , syna J. i G. z domu C. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 17 grudnia 2018 roku w M. nie stosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego