Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 20/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 stycznia 2015 r. (data prezentaty) powód R. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. S. na swoją rzecz kwoty 1.600 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny. Powód wniósł również o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania poprzez zobowiązanie pozwanej do łożenia na jego rzecz kwoty 1.000 zł miesięcznie. Ponadto powód wniósł o wydanie wyroku zaocznego w sytuacji niestawiennictwa pozwanej oraz o zasądzenie

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 43/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2014 r. zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r., przedstawicielka ustawowa małoletniego T. M. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. M. z kwoty 400 zł miesięcznie ustalonych w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim z dnia 28 sierpnia 2001 roku w sprawie III RC 345/01, pozostawionych co do kwoty w wyroku w sprawie o rozwód Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 listopada 2001 r. w sprawie I C 662

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 71/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marcin Ropiak Protokolant Karolina Opozda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. S. (1) przeciwko J. S. (2) o alimenty 1 zasądza od J. S. (2) na rzecz jej małoletniego syna K. S. alimenty

Sygnatura akt III K 1185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Joanna Bogdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia, 01 marca, 12 maja, 19 lipca, 13 października 2022 roku sprawy: P. L. , s. A. i K. z d. D. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 06.02.201

Sygn. akt: III K 1201/13 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 czerwca 2013 r. funkcjonariusze w składzie: mł. asp. Ł. K. (dowódca drużyny), post. M. K. , post. R. K. (1) , post. M. W. (1) , post. J. K. i post. P. W. pełnili służbę w dyspozycji (...) W. II. Gdy około godziny 9:00 przejeżdżali oznakowanym radiowozem obok skrzyżowania Al. (...) z ul. (...) , to dostrzegli dwóch bijących się mężczyzn i trzech obserwatorów. M. W. (1) (kierowc

Sygn. akt III K 1193/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: apl. sędz. Daniel Drukalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.12.2021 r., 23.02.2022 r. sprawy z oskarżenia prywatnego K. W. przeciwko M. H. c. M. i A. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w dniu 18 października 2019 r. przy ul. (...) w W. uderzyła w twarz K. W. , przez c

Sygn. akt III K 1228/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W wyniku czynności operacyjnych i po odczytaniu zawartości danych zapisanych w telefonie komórkowym należącym do Y. Y. , marki S. model SM- (...) , nr (...) i (...) ujawniono, że w nieznanym miejscu w okresie od 24.04.2017 r. do 24.10.2017 r. (tj. do dnia ostatniej aktywności i zatrzymania telefonu) Y. Y. przesyłał za pośrednictwem komunikatora

Sygn. akt III K 1237/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 30 maja 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, przy uwzględnieniu treści art. 387 § 5 k.p.k. , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 marca 2017 r. w W. przy ul. (...) H. Z. z niezamkniętego, zaparkowanego na miejscu parkingowym pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego mar