Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt V RC 721/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego M. H. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. L. przeciwko Ł. H. o alimenty 1 Zasądza od pozwanego Ł. H. na rzecz małoletniego syna M. H. ,

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 721/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 października 2015 roku (data prezentaty), sprecyzowanym na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 roku, E. L. występując jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda Mieszka H. wniosła o zasądzenie od pozwanego Ł. H. alimentów na rzecz małoletniego powoda w kwocie po 1.400 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie kwoty 2.400 zł tytułem alimentów za okres od 01 lipca 2015 roku do 21 października 2015 roku (k. 2-4, 3

Teza orzeczenia: o alimenty

Sygn. akt V RC 727/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział V Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. I. reprezentowanej przez ojca J. I. przeciwko M. L. o alimenty 1 zasądzić od pozwanej M. L. alimenty na rzecz małoletniej córki L. I. urodzonej w dni

Sygn. akt V RC 701/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2014 roku (data prezentaty) powódka N. J. , reprezentowana przez pełnomocnika – matkę K. P. , wystąpiła o zasądzenie od pozwanego M. J. alimentów w kwocie 1 500 zł miesięcznie oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych /k. 1 – 2/. Pozwany M. J. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powódki kosztów procesu /k. 13, 126/. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: N. J. ma 18 lat. Jest có

Sygn. akt V RC 735/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09.10.2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka O. L. reprezentowania przez przedstawicielkę ustawową K. K. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. L. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.08.2006 roku sygn. akt VII C 321/04 z kwoty 900 zł miesięcznie do kwoty 2500 zł miesięcznie do 5 dnia każdego miesiąca do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu

Sygn. akt V RC 737/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Anna Łukojć po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. sprawy z powództwa A. S. przeciwko małoletniej Idzie S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową małoletniej A. F. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniego G. S. reprezentowanego przez przedstawiciela

Sygn. akt V RC 730/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 października 2014 roku (data prezentaty) powód P. G. , działający przez pełnomocnika, wniósł o obniżenie alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie, płatnych przez powoda na rzecz małoletniego O. G. (1) oraz w kwocie 500 zł, płatnych przez powoda na rzecz małoletniej W. G. , określonych w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2014 roku, w sprawie o sygn. akt VII C 456/13 odpowiednio do kwoty po 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniego

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 755/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06 sierpnia 2013 roku (data prezentaty) małoletni powód B. B. , działający przez matkę A. B. , działając przez pełnomocnika, wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego C. B. (1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2008 roku w sprawie sygn. akt C III 170/08, na swoją rzecz, z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty 2 000 zł miesięcznie oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesow