Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 1172/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2015 roku Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej ( art. 410 k.p.k. ), Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. W. , pochodzący z C. , w 2012 r. podjął nieformalną pracę w biurze sprzedaży nieruchomości S. A. w W. przy Al. (...) , którą zaaranżował jego kolega P. T. jako formę spłaty zaciągniętej u niego przez oskarżonego prywatnej pożyczki. W biurze pracowały ponadto E. O. i A. K. (1) . P. W. miał

Sygn. akt XIV K 1188/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2016 r. R. D. i A. K. w 2010 r. poznali się w jednostce penitencjarnej we W. . A. K. odbywał tam karę 25 lat pozbawienia wolności za udział w zabójstwie, R. D. odbywał karę w innej sprawie. Obaj w okresie od 20 stycznia 2011 r. do 20 kwietnia 2011 r. przebywali w jednym oddziale A/1 o charakterze półotwartym (k. 347 tom II). Proces resocjalizacji A. K. przebiegał prawidłowo, skazany wykazywał uzdolnienia plastyczne i graficzne, praco

Sygn. akt XIV K 1188/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz przy udziale prokuratora: Moniki Tkaczuk-Goldy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 lutego 2015 r., 24 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 24 sierpnia 2015 r., 21 października 2015 r., 8 grudnia 2015 r., 14 stycznia 2016 r., 15 lutego 2016 r., 25 m

Sygn. akt XIV K 1204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października 2013 r., 5 lutego 2014 r., 23 kwietnia 2014 r., 16 września 2014 r., 16 października 2014 r., 4 grudnia 2014 r., 12 lutego 2015 r., 5 maja 2015 r., 2 lipca 2015 r., 6 października 2015 r., 20 października 2015 r., 5 l

Sygn. akt XIV K 1219/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz przy udziale prokuratora: Sylwii Salach po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniach: 20 czerwca 2013 r., 10 września 2013 r., 21 listopada 2013r., 27 stycznia 2014 r., 24 lutego 2014 r., 13 maja 2014 r., 2 października 2014 r., 20 listopada 2014 r., 28 stycznia 2015 r., 1 kwiet

Sygn. akt XIV K 1204/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 r. Na podstawie całokształtu oceny ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego, sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. B. i K. O. byli małżeństwem od 16 sierpnia 2000r. Ze związku małżeńskiego mają dwoje dzieci: W. B. urodzoną (...) i B. B. (1) urodzonego (...) Pomiędzy stronami od początku małżeństwa istniał konflikt, głównie na tle metod wychowania dzieci, który zaostrzył się w 2007 r. na skutek czego w dniu 17 l

Teza orzeczenia: Alimenty

Sygn. akt V RC 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant st.sekr.sądowy Monika Kątna po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2016 r. w Warszawie przy udziale sprawy z powództwa małoletniej J. A. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. A. przeciwko G. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanej G. K. na rzecz małoletniej córk

Teza orzeczenia: Alimenty

Sygn. akt V RC 15/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 stycznia 2014 roku (data wpływu w sprawie o sygn. V RC 14/14) W. A. działający jako przedstawiciel ustawowy małoletniej powódki J. A. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. K. alimentów w kwocie po 750 zł na rzecz małoletniej córki (k. 2). W odpowiedzi na pozew datowanej na dzień 10 kwietnia 2015 roku pozwana G. K. wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 63-70). Strony podtrzymały swoje stanowiska do końca postępowania (k. 222). Sąd ustalił i zw