Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE wyroku z 24 maja 2 016 r. Oskarżyciel prywatny P. K. oskarżył S. J. (1) o to, że w dniu 2 marca 2012 r. tuż po północy naruszyła nietykalność cielesną P. K. poprzez kilkunastokrotne uderzanie go pięściami po kończynie górnej lewej i prawej oraz klatce piersiowej, co spowodowało u oskarżyciela prywatnego powstanie obrażeń w postaci zasinienia skóry obu ramion i przedramion kończyn górnych, zadrapań skóry okolicy łokcia prawego oraz zasinienia skóry klatki piersiowej po stronie lewej,

Sygn. akt XIV K 62/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Nowek, A. G. , M. K. Prokurator: Maria Wawer, J. B. , E. S. , D. S. , J. W. , A. C. , K. P. , A. U. po rozpoznaniu w dniu: 09.04.2015r., 08.01.2016r., 19.04.2016r., 03.06.2016r., 03.08.2016r., 10.10.2016r., 04.11.2016r., 10.02.2017r. sprawy C. S. S. H. i J. z d. C. , ur. w dniu (...) w L. os

Sygn. akt XIV K 10/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zebranego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: L. C. (1) został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieście z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt V K 803/12 za czyny: - popełniony w okresie od czerwca 2011 r. do 20 lipca 2012 roku, na podstawie art. 190 § 1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawi

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 651/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 września 2015 roku (data prezentaty) M. W. (1) , jako przedstawicielka ustawowa małoletniego K. W. (1) , działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego A. W. (1) , ustalonych na rzecz małoletniego K. W. (1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2008 roku w sprawie o sygn. akt VI C 1911/08 z kwoty po 450 zł miesięcznie do kwoty po 2 850 zł miesięcznie płatnych do 10-tego dnia miesiąc

VIII K 403/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Bujko protokolant: Cezary Mancarz Prokurator: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.01.14, 4.03.14, 16.04.14, 11.06.14, 9.09.14, 13.11.14, 30.01.15, 24.03.15, 30.07.15, 5.10.15, 18.12.15, 15.01.16, 19.02.16, 24.03.16 sprawy T. P. s. A. i M. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 18.03.2002r.

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 787/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 listopada 2018 roku (data prezentaty) powód P. F. (1) wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 03 grudnia 2015 roku sygn. akt V RC 338/15, poprzez obniżenie kwoty alimentów płatnych przez powoda na rzecz małoletniego pozwanego T. F. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową L. L. , z kwoty 2.000 zł miesięcznie do kwoty 1.210 zł miesięcznie (k. 4-6). W odpowiedzi na pozew z dnia 04 marca 2019 roku (data p

Teza orzeczenia: o obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 787/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko małoletniemu T. F. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową L. L. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty od powoda P. F. na rzecz małole

Teza orzeczenia: Rozdzielność majątkowa

Sygn. akt V RC 813/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie dnia 22 października 2015 roku, powódka T. R. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwanym A. R. (1) z datą złożenia pozwu, ewentualnie z datą wydania wyroku oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania /k. 1 – 2, 90/. Pozwany A. R. (1) wniósł o oddalenie powództwa, zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o zasądzenie od powódki kosztów proces