Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 1128/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wieczorem 26 lipca 2013 roku B. K. , R. P. i P. T. spotkali się w celu poszukiwania złomu. Żaden z mężczyzn nie miał stałej pracy i stałego źródła dochodów, mieli zatem nadzieję zdobyć środki finansowe spieniężając surowce wtórne, które spodziewali się znaleźć przeszukując śmietniki. Poruszali się należącym do R. P. samochodem marki V. (...) o nr

sygn. akt XIV K 1290/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR Przemysław Hałasa Protokolant : Martyna Litwinowicz Prokurator: Jarosław Serowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia, 21 maja, 13 czerwca, 22 sierpnia, 30 września 2013r. 4 lipca, 1 września 2014r. i 7 kwietnia 2015r.sprawy: M. K. , ur. (...) w P. , syna Z. i J. oskarżonego o to że: w dniu 18 sierpnia 2011r. w W. na A

sygn. akt XIV K 1290/12 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ujawnionego w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 sierpnia 2012 roku w W. około godz. 21.30 M. K. , kierując samochodem osobowym marki R. (...) nr rej. (...) , dojechał – od strony M. W. – do skrzyżowania al. (...) z ul. (...) , zatrzymał się przed sygnalizatorem świetlnym mimo, iż dla jego kierunku jazdy wyświetlał się sygnał zielony. Następnie oskarżony przejechał przez skr

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 269/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 19 kwietnia 2017 roku (data prezentaty), powód O. K. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o ustanowienie z dniem wniesienia powództwa rozdzielności majątkowej małżeńskiej z pozwaną K. K. , wynikającej z małżeństwa zawartego w dniu 12 czerwca 2004 roku przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego (...) W. w W. , nr (...) oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, według norm przepisanych (k. 3-6). W odp

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Przemysław Smyl po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. G. reprezentowanego przez matkę M. G. (1) przeciwko M. G. (2) o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanej M. G. (2) na rzecz małoletniego wnuka

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 94/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2020 roku (data prezentaty) małoletni powodowie: G. K. i A. K. , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową K. K. (1) , wnieśli o podwyższenie, od pozwanego K. K. (2) , alimentów ustalonych ugodą mediacyjną z dnia 14 września 2017 roku, zatwierdzoną postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 2 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt V RCo 85/17, z kwot po 500 zł miesięcznie do kwot po 2 000 zł miesięcznie

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 163/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 marca 2015 roku (data prezentaty) małoletni powodowie: A. S. (1) urodzony (...) i K. S. urodzony (...) , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową A. S. (2) , wnieśli o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego D. S. wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2012 roku, w sprawie o sygn. akt XIII RC 584/12, z kwot po 300 zł do kwot po 800 zł miesięcznie na każde z dzieci /k. 1 – 3/. Pozwany, D. S. , wniósł o oddalenie po

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 355/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 maja 2018 roku (data prezentaty) powód A. P. (1) wniósł o obniżenie alimentów ustalonych na rzecz małoletniej A. P. (2) ugodą zawartą w dniu 01 grudnia 2017 roku w Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w W. w sprawie o sygn. akt V RC 447/17 z kwoty 500 zł do kwoty 200 zł miesięcznie płatnych do 10. dnia każdego miesiąca. Jednocześnie powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania procesu w sposób tożsamy z żądaniem pozwu. Nadto wni