Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6071

III K 496/16

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-09-25

Data publikacji: 2018-05-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt. III K 496/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J. Po rozpoznaniu w dniach:. 02.03.2017r.; 12.04.2017r.; 30.05.2017r.; 12.07.2017r.; 19.09.2017r.; Sprawy: D. C. ur. (...) w Ś. , s. Z. i B. Oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu
Czytaj więcej»

III K 495/18

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-14

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2018 r., 21 lutego 2019 r., 30 maja 2019 r., 05 września 2019 r., 25 października 2019 r., 09 stycznia 2020 r., 26 sierpnia 2020 r., 23 grudnia 2020 r., 06 kwietnia 2021 r., 09 czerwca 2021 r. sprawy M.
Czytaj więcej»

III K 503/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-01-11

Data publikacji: 2016-09-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 503/12 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w okresie od 2009 roku regularnie kupował w sklepach etnobotanicznych „www.shamanshop.pl” oraz „www.magicznyogrod.pl”, jak również w sklepach (...) oraz (...) różnego rodzaju substancje psychoaktywne. Z regulaminów zamieszczonych na stronach internetowych wymienionych sklepów wynikało, że środki oferowane do sprzedaży nie są zabronione przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej. A. P.
Czytaj więcej»

III K 503/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-16

Data publikacji: 2016-09-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Aleksandra Klimczak Prokurator: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 listopada 2014 roku, 19 grudnia 2014 roku, 26 lutego 2015 roku, 24 kwietnia 2015 r., 8 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku, 10 września 2015 roku, 3 listopada 2015 roku i 9 grudnia 2015 roku spra
Czytaj więcej»

III K 838/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-09-24

Data publikacji: 2020-02-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. III K 838/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny. K. K. (1) w okresie od 1998 roku do 2009 roku pełniła funkcję członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) z siedzibą w W. przy ulicy (...) , zwanej dalej (...) , natomiast od 2003 roku zajmowała się zarządzaniem budynkiem należącym do Wspólnoty. W związku z powyższym K. K. (1) prowadziła ewidencję finansowo-księgową, a nadto zajmowała się wsze
Czytaj więcej»

III K 852/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-15

Data publikacji: 2023-08-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 852/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 846/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-02-27

Data publikacji: 2015-11-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 846/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek w obecności Prokuratora: Dorota Miszkurka-Sokół po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca, 01 sierpnia, 01 października, 10 października 2013 roku, 07 stycznia, 24 lutego, 08 kwietnia, 02 czerwca, 05 sierpnia, 29 września, 13 listopada, 16 grudnia
Czytaj więcej»

III K 850/19

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-01

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: aplikant sędziowski Daniel Drukalski w obecności Prokuratora: -------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 czerwca, 06 października, 10 listopada 2020 roku, 10 marca, 14 czerwca, 30 września, 07 grudnia 2021 roku, 16 lutego,
Czytaj więcej»

III K 840/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-11-27

Data publikacji: 2019-05-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 840/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 5 listopada 2018 roku Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który stanowił podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie: Samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , którego właścicielem był M. B. (1) użytkowany był przez jego zięcia A. G. oraz córkę M. B. (2) . Mężczyźni postanowili
Czytaj więcej»

III K 860/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-27

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 860/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»