III K 367/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 367/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: A. N. i T. N. w 2008 roku zawarli związek małżeński. Małżonkowie zamieszkiwali wspólnie, pierwotnie w mieszkaniu przy ulicy (...) w W. , a następnie w 2014 roku przeprowadzili się do mieszkania przy ulicy (...) w W. . Początkowo pożycie między nimi układało się pomyślnie. Dowód : zeznania T. N. k. 7v-, 159-163, 173; wyjaśnienia A. N. k. 34, 38, 132v-133v, 163, 173 W okresie od nieustalonego dnia 20Czytaj więcej» |
III K 368/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Z. Protokolant: M. G. , P. C. , A. G. Oskarżyciel Skarbowy: J. L. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.11.2019 r., 17.01.2020 r., 08.04.2021r. sprawy T. P. s. L. i A. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 20.02.2015 r. do 20.01.2016 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej funCzytaj więcej» |
III K 360/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 360/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 25.10.2010r. spółka (...) sp. z o.o. , której prezesem był oskarżony G. W. , wystąpiła do Izby Celnej w W. o wydanie zezwolenia na urządzenie Loterii (...) pod nazwą (...) ; loteria powyższa zorganizowana miała zostać na podstawie zlecenia, udzielonego spółce przez operatora sieci (...) . Decyzją z dn. 31.12.2010r. Dyrektor Izby Celnej w W. wydał wnioskowane zezwolenie, zastrzegając w nim, że loteria urządzana będzCzytaj więcej» |
III K 361/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 4 lipca 2013 r., 7 sierpnia 2013 r., 6 listopada 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 28 stycznia 2014 r., 11 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s. K. i K. z d. Ś. ur. dn. (...) . w O. oskarżonego o to, że: I w okresie od 25.05.2007r. do dnCzytaj więcej» |
III K 369/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 369/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: G. W. zamieszkiwał wspólnie z żoną J. W. , synem K. W. oraz pasierbem D. O. w W. w mieszkaniu położonym przy ul. (...) . (dowód: wyjaśnienia G. W. k. 59-60, 69-71, 158-160, 300-301, zeznania J. W. k. 2-5, 324-327, zeznania D. O. k. 29-31, 327-329, zeznania K. W. k. 33-34, 329-331) Prawomocnym wyrokiem z dnia 03 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt ICzytaj więcej» |
III K 370/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K. Protokolant: J. T. , A. Ż. , P. C. w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego, 3 kwietnia, 17 lipca, 18 września i 6 listopada 2019 r. sprawy S. W. syna H. i I. urodz. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2016 r. w W. przy ul. (...) w Centrum Handlowym GalerCzytaj więcej» |
III K 377/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 377/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. C. w dn. 25.03.2012r. opuścił zakład karny, po odbyciu kary, orzeczonej za czyn z art. 288 §2 kk przez Sąd Rejonowy w Otwocku wyrokiem z dn. 29.01.2010r. o sygn. II K 1279/09. W dniu 04 października 2012r. D. C. udał się do punktu sprzedaży (...) w W. przy ul. (...) w celu zawarcia umowy pożyczki. Na miejscu oskarżony okazał dowód osobisty nr (...) , jak też oświadczył, że jest zatrudniony w Spółdzielni MieszkaniowejCzytaj więcej» |
III K 300/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-28 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 300/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 08 października 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który stanowił podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie: M. H. pracował w sieci sklepów (...) od 20 lipca 2016 r. W dniu 20 lipca 2017 r. pracodawca zawarł z M. H. kolejną umowę o pracę na okres dwóch lat, tj. do dnia 20 lipca 2019 r. M. H. był zCzytaj więcej» |
III K 300/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 300/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. K. Czyny zarzucane: pkt I, IV z aktu oskarżenia Czyny przypisane: pkt IIa, IIb, IIc z wyroku (czyny II, III i V z aktu oskarżenia) 1.1.2. D. K. Czyny zarzucane: pkt VI, VII, VIII, IX z aktu oskarżenia Czyny przypisane: pkt V z wyroku (czyn X z aktu oskarżenia) 1.1.3. Z. R. Czyny zarzucaneCzytaj więcej» |
III K 305/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/14 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |