Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 655/15 UZASADNIENIE Sąd na podstawie całokształtu materiału dowodowego, a zwłaszcza aktualnych danych o karalności ustalił, że A. K. została skazana następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 26 lutego 2004 r. wydanym w sprawie IV K 2090/03 za czyn z art. 278 § 3 k.k. , popełniony w dniu 4 września 2003 r., za który wymierzono karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w w

Sygn. akt III K 655/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: B. K. (1) w dniu 26 marca 2010 roku nabył prawo do współużytkowania wieczystego gruntu przy ulicy (...) w W. oraz prawo współwłasności położonego nań budynku mieszkalnego. Następnie w dniu 30 sierpnia 2011 roku aktem notarialnym Rep. A nr Nr (...) B. K. (1) zbył przedmiotowe prawa do nieruchomości, tj. prawo do współużytkowania wieczystego gruntu oraz prawo współwłasności nieruchomości za kwotę 375.00

Sygn. akt III K 662/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 grudnia 2016 roku Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. – z uwagi na treść wniosków o uzasadnienie – Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do następujących oskarżonych: P. S. (1) , M. S. (1) , M. Z. (1) , D. O. , N. O. , M. S. (2) , B. Z. (1) . Cyfry podawane w nawiasach przed poszczególnymi akapitami niniejszego uzasadnienia oznaczają numery poszczególnych czynów zarzucanych oskarżonym, jakie zostały wskazane w części wstępnej wyroku. Sąd ustalił, c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 653/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 668/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz w obecności Prokuratora: Alicja Gajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2018 roku sprawy A. S. syna A. i T. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z d

Sygn. akt III K 624/19 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zgromadzonych w sprawie sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 04 listopada 2018 r. K. S. zamówił taksówkę i oczekiwał na nią w pobliżu restauracji (...) ’s przy ul. (...) . W tym czasie zachowywał się nienaturalnie, co zwróciło uwagę pełniącego służbę nieoznakowanym radiowozem patrolu Policji. Podczas wylegitymowania mężczyzna cały czas zachowywał się nerwowo i nienaturalnie. Zapytany, czy posiada przy sobie środki odurzające, wyd

Sygn. akt III K 639/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W ramach czynności operacyjno – rozpoznawczych funkcjonariusze wydziału kryminalnego (...) W. (...) ustalili, iż na terenie W. działa zorganizowana grupa dokonująca oszustw metodą na tzw. policjanta”, w której skład wchodzili: A. Z. jako nadzorujący bezpośrednio „odbieraków” i wykorzystywany do odbioru pieniędzy pozostawionych przez pokrzywdzonyc

Sygn. akt III K 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Kamil Stańczuk Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 sierpnia 2017 roku, 26 września 2017 roku, 28 września 2017 roku, 5 października 2017 roku, 15 listopada 2017 roku, 24 listopada 2017 roku, 13 grudnia 2017 roku i 27 grudnia 2017 r