Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygnatura akt V RC 554/20 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 marca 2021 roku Pozwem z dnia 01 października 2020 roku (data prezentaty), małoletnia powódka H. S. , urodzona w dniu (...) , reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową A. S. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 roku, w sprawie o sygnaturze akt XXIV C 87/13, od pozwanego W. S. z kwoty 1200 zł miesięcznie do kwoty 3000 zł miesięcznie, płatnych z góry do rąk matki mało

Sygn. akt I C 3243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Ł. B. po rozpoznaniu 21 lipca 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym na podstawie art. 15zzs 1 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powódz

Sygn. akt XVI C 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 29 771,35 zł (dwadzieścia dziewię

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Rzońca Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko małoletnim M. J. i T. J. , reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową M. G. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletnich M. J. i T.

Sygn. akt XVI C 395/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lutego 2020 r. (data złożenia w Sądzie) powódka A. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (zwany dalej także jako: Bank ) kwoty 29 771,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. Roszczenie powódki wynika z faktu zawarcia między stronami w lipcu 2009 rok

Sygn. akt XVI C 2619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020, poz. 37

Sygn. akt XVI C 2619/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 31 lipca 2019 roku (data nadania przesyłki poleconej), powódka K. A. wniosła o zasądzenia od strony pozwanej V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. (dalej również jako: Towarzystwo (...) ) kwoty 3 663,13 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 19 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od dokumentu pełnomo

Sygn. akt XVI C 2739/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucharska po rozpoznaniu w dniu 11 listopada 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 339 § 1 k.p.c. , sprawy z powództwa : H. D. przeciwko : (...) 1 Fundusz (...) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I oddala powództwo w całości; II przyznaje ze Skarbu Państwa – kasy Sądu