III K 1076/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1076/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. K. Czyn zarzucany: w dniu 29 maja 2019 r. wykorzystując udzielone przez T. K. pełnomocnictwo do jej rachunku bankowego, bez jej wiedzy i zgody dokonał przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 83.837,28 zł w ten sposób, że dokonał przelewu tych środków na swój rachunek bankowy,Czytaj więcej» |
III W 27/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-12 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III W 27/21 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego oraz po dokonaniu swobodnej oceny zgromadzonych dowodów, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w W. na al. (...) naruszył zasady określone w art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki P. o nr rej. (...) pomimo zakazu podczas jazdy korzystał z telefonu wymagającego trzymania słuchawki wCzytaj więcej» |
III K 305/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: J. T. , A. Ż. , A. G. , K. S. , D. N. , K. T. przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca, 24 lipca, 30 października, 22 listopada 2019 r., 22 stycznia, 15 lipca i 9 września 2021 r. sprawy D. S. , syna S. i R. , urodz. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 2 lutego 2019 r.Czytaj więcej» |
III K 204/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-14 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 204/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: A. G. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 11.06.2021r. i 08.10.2021r. sprawy: G. W. syna S. i J. z d. B. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2015 roku do dnia 15 lipca 2015 roku, pCzytaj więcej» |
III K 649/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 649/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. Protokolant: G. G. w obecności Prokuratora: ----------------------------- oraz oskarżyciela skarbowego: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 listopada 2018 r., 15 lutego 2019 r., 4 lipca 2019 r., 29 października 2019 r., 06 lutego 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 13 paźdzCzytaj więcej» |
III K 649/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-12 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 649/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
XVI C 3898/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-28 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 3898/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 sierpnia 2019 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód P. K. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (Dalej także: Bank ) kwoty 15 519 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając stanowisko wskazał, że żądana kwota stanowi niezasadnie pobraną od powoda przez pozwany Bank składkę na ubezpieczenie niskiegCzytaj więcej» |
XVI C 1369/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVI C 1369/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym ponownie w dniu z dnia 4 września 2019 roku ( data prezentaty) powód P. W. wniósł o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przez pozwanego (...) Bank Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. o treści „pozwany (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przenosi na rzecz powoda P. W. udział w wysokości 49/100 w prawie własności pojazdu V. (...) numer rejestracyjny (...) , rok produkcji 2006, numer nadwozia (...) , a powód nabywa własność w/w pojazdu w w/w udziCzytaj więcej» |
XVI C 1213/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-26 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 1213/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 kwietnia 2019 r. (data nadania przesyłki poleconej) powódka A. D. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako V. (...) bądź Towarzystwo (...) ) kwoty 37 117,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 października 2018 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podano,Czytaj więcej» |
XVI C 1263/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-26 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 1263/19 UZASADNIENIE - pozew – Pozwem z dnia 12 kwietnia 2019 roku (data stempla pocztowego) powód A. S. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 33 077,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej, tytułem różnicy (nadpłaty) powstałej na skutek stosowania przez stronę pozwaną klauzul niedozwolonych dotyczących waloryzacji, tj. pomiędzy kwotą zapłaconych przez powoda rat kredytu hipotecznego wynikajCzytaj więcej» |