Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt. III K 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.04.2014 r., 11.06.2014 r., 09.09.2014 r., 29.12.2014 r., 09.06.2015 r., 10.08.2015 r. sprawy przeciwko K. S. s. W. i I. z d. S. ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że : 1. w okresie od 1 pa

III K 730/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marcin Ginalski w obecności Prokuratora: Sylwii Salach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada 2014 roku, 8 grudnia 2014 roku, 23 stycznia 2015 roku, 05 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015 roku i 13 lipca 2015 roku sprawy R. S. syna M. i A. urodzon

Sygn. akt III K 138/13 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 sierpnia 2015 roku Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 grudnia 2009 roku o godzinie 11:25 do siedziby (...) Bank (...) S.A. mieszczącej się w budynku (...) PARK (...) przy ul. (...) w W. , zatelefonował z numeru tel. (...) A. R. . Telefon odebrała M. G. , zatrudniona w dziale ds. windykacji polubownej. A. R. przedstawił się jako A. H. i powiedział, że czeka na przekazanie mu dwóch milionów złotych

Sygn. akt V RC 529/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lipca 2014 roku (data prezentaty) powód Z. O. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem K. O. określony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 10 października 2012 roku w sprawie o sygn. akt V RC 128/12 ustał z dniem 16 lipca 2014 roku (k. 1). Pozwana K. O. w odpowiedzi na pozew z dnia 26 września 2014 r. (data prezentaty) wniosła o oddalenie powództwa głównego w całości i jednocześnie wniosła powództwo wzajemne

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 529/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy z powództwa Z. O. przeciwko K. O. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego K. O. przeciwko Z. O. o podwyższenie alimentów I Obniża z dniem 16.07.2014 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejono

Teza orzeczenia: Jeżeli przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków następuje w sferze imperium funkcji władczych przysługujących instytucji, którą funkcjonariusz publiczny reprezentuje, wówczas zdolny jest do ponoszenia odpowiedzialności na podstawie art. 231 § 1 kk.

Sygn. akt III K 925/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Izabeli Szumowskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 09 października i 12 listopada 2014 roku oraz 14, 16, 21, 27 i 29 stycznia, 09 lutego, 17 i 30 kwietnia, 19 i 23 czerwca, 10 sierpnia i 06 listopada 2015 roku sprawy J. C. , PESEL (

Sygn. akt III K 150/15 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji (k. 2-4v). Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: A. P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 28 września 2000 roku w sprawie o sygn. akt II K 106/00 za czyn z art. 280 § l k.k. w zb. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 11

Sygn. akt III K 293/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 lipca 2015 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 20 lipca 2005 roku w XVI Oddziale Banku (...) S.A. przy ul. (...) w W. E. K. złożyła wniosek o udzielenie pożyczki w kwocie 35.280 złotych na okres 60 miesięcy z przeznaczeniem na zakup samochodu. We wniosku w części obejmującej informację o uzyskiwanych przez siebie dochodach E. K. wskazała, że jej główny źródłem dochodu jest umowa o pracę zawarta na czas nieo