II C 2951/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2951/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2016r. Powódka S. „. siedzibą w W. , pozwem z dnia 31 października 2013r. (data nadania pisma w placówce operatora pocztowego) wniosła przeciwko M. S. W. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 32.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2013r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała : Powódka jest właścicielem buCzytaj więcej» |
II C 697/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-28 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: II C 697/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2011 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Wojciechowski Protokolant: Anna Babula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. w W. sprawy z powództwa S. „. w W. przeciwko M. T. o zobowiązanie I zobowiązuje pozwaną M. T. do udostępnienia stronie powodowej S. (...) w W. lokalu nr (...) położonego w budynku przy ul. R. (...) w W. w celu wymiany drzwiCzytaj więcej» |
II C 2951/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2951/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: apl. adw. Natalia Galas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa S. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. S. W. o zapłatę 1 zasądza od M. S. W. na rzecz S. W. z siedzibą w W. kwotę 20128 zł. (dwadzieścia tysięcy sto dwadzieścia osiem złotych) wraz z ustawowymi odsetkamiCzytaj więcej» |
III K 33/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 33/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 165/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-31 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 165/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 165/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-20 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 165/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Płatek w obecności oskarżyciela skarbowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2022 roku, 26 października 2022 roku i 9 stycznia 2023 roku sprawy V. I. syna O. i O. urodzonego (...) w na U. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. wCzytaj więcej» |
III W 1287/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-05 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III W 1287/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 marca 2020 roku w W. funkcjonariusze Komisariatu Policji W. - W. w składzie: sierżant sztabowy M. D. oraz młodszy aspirant T. W. pełnili służbę na terenie podległym ww. jednostce. Około godziny 16:30 funkcjonariusze otrzymali informację o konieczności dokonania interwencji w lokalu mieszkalnym nr (...) , znajdującym się w budynku przy ulicy (...) . Osobą zgłaszającą interwencję była właścicielka lokalu, M. P. . M. P. poiCzytaj więcej» |
III K 653/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-11 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 653/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 698/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-02 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 698/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 903/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-12 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 903/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |