Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 27/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 grudnia 2021 roku powodowie K. S. , S. S. , J. D. i M. D. wnieśli o zasądzenie od pozwanego R. P. kwoty 10 051,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Podstawę faktyczną żądania stanowiły niezapłacone należności z tytułu uchwalonych przez większość współwłaścicieli nieruchomości budynkowej, zaliczek na poczet opłat związanych z ut

Sygn. akt XVI C 518/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 marca 2024 r. Pozwem z 29 stycznia 2021 r. (data nadania przesyłki poleconej) K. W. wniosła o zasądzenie od L. (...) z siedzibą w W. (aktualna nazwa: L. (...) w W. ) kwoty 20.768,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazał

Sygn. akt XVI C 1597/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), powódka S. J. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w S. w (...) na jej rzecz kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 września 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka była pasażerem obsługiwanego przez stronę pozwan

Sygn. akt XVI C 1743/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 sierpnia 2022 roku W pozwie z dnia 12 maja 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej) wniesionym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. (dalej także: Spółdzielnia ) powód Z. J. domagał się uznania, że wypowiedzenie przez Spółdzielnię wysokości opłat eksploatacyjnych jest niezasadne. Nadto wniósł o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że przysługuje mu

Sygn. akt XVI C 27/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. S. , S. S. , J. D. i M. D. przeciwko R. P. o zapłatę oddala powództwo; oddala wnioski stron o zasądzenie zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 889/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 45/23 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia Min. S

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 232/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form