Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6001

III K 790/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-08-09

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 790/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie 06 marca 1996 r. III K 1717/15 1.1.2. Sąd Rejonowy w Słubicach 15 października 199
Czytaj więcej»

III K 790/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-21

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 790/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: D. N. w obecności Prokuratora: M. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 kwietnia 2021 r. oraz 15 czerwca 2021 r. sprawy D. M. syna H. i H. urodzonego dnia (...) w Warszawie skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 06 marca 19
Czytaj więcej»

III K 776/19

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 776/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K. M. Protokolant: J. P. , A. G. , K. T. przy udziale Prokuratora: --- oskarżycielki posiłkowej M. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2020 r., 11 lutego i 9 marca 2021 r. sprawy M. J. syna K. i U. z d. K. urodz. (...) w W. oskarżonego o to że w okresie od bliżej nieokreślonego dnia października 20
Czytaj więcej»

III K 783/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-19

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 783/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 726/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-09-09

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 726/19 1 USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone j E. M. W dniu 1 lipca 2019 r. około godz. 17:00 na posesji położonej w W. przy Al. (...) popychała, drapała, szarpała za włosy oraz uderzała pięściami w prawe ramię (...) , tj. czyn art. 217 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Fakty wskazane w zarzucie prywatnego aktu oskarżenia. E. M. nie była dotychczas karana. obdukcja (k. 13) zezn
Czytaj więcej»

III K 119/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-21

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 119/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 122/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-20

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. J. Protokolant: M. Ś. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.11.2020 r., 26.02.2021 r., 13.05.2021 r. sprawy przeciwko W. S. s. S. i E. ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że w okresie od marca 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w W. uporczywie nękał K. W. w ten s
Czytaj więcej»

III K 64/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-18

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 64/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

III K 51/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-06

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 51/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

III K 368/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-14

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 368/17 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 T. P. w okresie od 20.02.2015 r. do 20.01.2016 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) Business Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłac
Czytaj więcej»