Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 344/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniona S. P. od dn. 10 marca 2018r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą W. U. B. S. P. z siedzibą w W. , ul. (...) lok. 2U1. Pismem RK.742.7.45.2020.ITR z dnia 17 stycznia 2020r. Miejski Rzecznik Konsumentów wystąpił do obwinionej w sprawie skargi konsumentów, w którym to piśmie wezwał obwinioną do przedstawienia stanowiska w sprawie w terminie 14 dni. Przedmiotem postępowania była skarga z tytułu niewykonani

UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 565/21 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu P. I. po zmianie jego kwalifikacji prawnej i opisu W dniu 24 października 2017 r. w nieustalonym miejscu telefonicznie podżegał asp. sztab. P. A. (1) , będącego funkcjonariuszem Policji pełniącym służbę w Komisariacie Policji w P. , do przekroczenia uprawnień, polegającego na uzyskaniu dla celów prywatnych karty karnej oskarżonego z Krajowego Rejestru Karnego, czym działał na szkodę

Sygn. akt III K 565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Patrycja Kozłowska przy udziale Prokuratora: Krystyna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.04.2022 r., 28.06.2022 r. sprawy przeciwko P. I. s. Z. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 24 października 2017 w bliżej nieustalonym miejscu, za pośrednictwem telefonu,

Sygn. akt III K 627/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: -------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 marca 2019 r., 5 czerwca 2019 r., 3 września 2019 r., 17 grudnia 2019 r., 18 listopada 2020 r. , 21 kwietnia 2021 r., 13 sierpnia 2021 r., 17 listopada 2021 r., 23 lutego 20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 405/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 3/21 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu P. T. (po zmianie jego opisu i kwalifikacji prawnej) W okresie od dnia 15 września 2019 r. do maja 2020 r. w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz S. F. (1) określonego na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Płocku I Wydział Cywilny, sygn. akt. (...) z dnia 2 lutego 2011 roku w kwocie 500,00 zł miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych ws

Sygn. akt III K 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.11.2021 r., 17.02.2022 r.,24.05.2022 r. sprawy przeciwko P. T. s. E. i J. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w okresie od marca 2019 r. do maja 2020 r. w W. uchylał się od wykonywania