Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 64/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 484/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt III W 1602/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 maja 2019 roku, około godziny 21:15, W. P. zaparkował użytkowany przez siebie samochód marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) na drodze wewnętrznej, odchodzącej od ul. (...) w W. , w miejscu, w którym ustawiony jest znak B-36 „zakaz zatrzymywania się” z tabliczką „T-24” oznaczającą, że pojazd zostanie usunięty z drogi na koszt właściciela, co też nastąpiło. Droga wewnętrzna, przeb

Sygn. akt III W 1748/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: J. Ł. mieszka w W. przy ul. (...) . Od października 2018 roku wielokrotnie głośno odtwarzał muzykę, co przeszkadzało w normalnym życiu jego sąsiadce A. K. , która po pracy nie mogła odpocząć i bywała w ciągłym napięciu. A. K. próbowała zwracać uwagę J. Ł. , jednakże bezskutecznie. W dniu 01 grudnia 2019 roku ok. godz. 16:55 J. Ł. odtwarzał głośno muzykę, przez co zakłócił spokój sąsiadce A. K. . Wobec tego kobieta wezwała policję. N

Sygn. akt III W 2135/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: aplikant sędziowski B. B. przy udziale oskarżyciela publicznego: ------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 roku sprawy: J. K. ( J. K. ), s. J. i J. z d. S. , ur. (...) w G. obwinionego o to, że: będąc posiadaczem pojazdu marki S. nr rej. (...) , oświadczenie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 171/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 171/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 202l r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. K. Protokolant: A. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 01.03.202lr., 10.03.202lr. i 25.05.202lr. sprawy: P. K. c. Z. i K. z d. W. ur. dn. 20 lipca 1982r. w M. oskarżonej o to, że: I w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej, niż od bliżej nieustalonego dnia listopada 20

Sygn. akt III K 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: A. G. , P. C. , D. N. w obecności prokuratora: - oraz przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. oraz 7 kwietnia i 28 maja 2021 r. sprawy M. L. syna Z. i A. urodzonego dnia (...) w O. oskarżonego o to, że działając ja