Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 1484/15 ZARZĄDZENIE Dnia 3 lipca 2015 r. Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. w W. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa E. J. z udziałem A. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z a r z ą d z a: zwrot pozwu. UZASADNIENIE W dniu 8 maja 2015 r. (data prezentaty Sądu) do tut. Sądu wpłynął wniosek E. J. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z dnia 8 kwietnia 1999 r. wydanego przez Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w s

Sygn. akt XIV K 157/14 UZASADNIENIE WYROKU Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) uczęszczał do klasy II C szkoły podstawowej nr (...) przy ul. (...) w W. . Z uwagi na zdiagnozowane u niego chorobę afektywną dwubiegunową oraz hiperkinetyczne zaburzenia zachowania pokrzywdzony, zgodnie z zaleceniem Zespołu (...) w W. był objęty systemem kształcenia specjalnego w warunkach klasy ogólnej. W związku z tymi zaburzeniami pokrzywdzony miał trudności z utrzymaniem równowagi, kontrolą impulsyw

Sygn. akt XIV K 164/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: Sylwia Salach, J. W. , K. D. , M. W. , M. P. , I. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 września 2015 r., 28 października 2015 r., 20 listopada 2015 r., 18 grudnia 2015 r., 19 stycznia 2016 r., 18 lutego 2016 r. sprawy D. S. c. K. i M. z d. L.

Sygn. akt XIV K 884/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2016 r. Oskarżony J. S. stanął pod zarzutem tego, że w okresie od 11 maja 2011 r. do 30 sierpnia 2012 r. w domu nr 2 przy ul. (...) w W. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną E. S. (1) i nad 10 letnią córką P. S. (1) w ten sposób, że wszczynał awantury z żoną i córką, dopuszczał się w stosunku do żony i córki rękoczynów, poniżał i wyzywał ich, groził żonie pozbawieniem życia a w dniu 30 sierpnia 2012 r. spowodował u E. S. (1) rozstr

Sygn. akt XIV K 466/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz Przy udziale prokuratora – E. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 listopada 2014 r., 10 grudnia 2014 r., 29 stycznia 2015 r., 2 kwietnia 2015 r., 25 września 2015 r., 19 listopada 2015 r., 19 kwietnia 2016 r. oraz 11 maja 2016 r. sprawy: J. K. , s. E. i Z. z d. M. , ur.

Teza orzeczenia: Odpowiedzialności karnej z art. 282 § 1 kp podlega tylko ten kto dopuszcza się czynu, który jest jednocześnie karalny, karygodny i zawiniony (art. 1 § 1 kk) oznacza to, że odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 kp można przypisać tylko temu sprawcy, z którego winy doszło do nie wypłacenia należnych pracownikowi świadczeń pieniężnych.

Sygn. akt XIV W 4314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Dorota Gozalbo - Gągolewicz Protokolant: Katarzyna Laskowska przy udziale oskarżyciela publicznego Państwowej Inspekcji Pracy – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 stycznia, 22 lutego, 4 maja, 23 maja 2016 roku sprawy D. C. s. H. i W. ur. (...) w J. obwinionego o to, że: 1 ja

sygn. akt XIV K 280/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ujawnionego w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony L. K. w okresie od 6.09.2012 roku odbywał w Areszcie Śledczym W. S. karę 5 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej Wydział XII Karny z dnia 9.08.2012 roku, sygn. akt XII K 158/12. Wnioskiem z dnia 17.09.2012 roku L. K. , powołując się na swój stan zdrowia, zwrócił się do Sądu

Sygn. akt XIV K 267/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w sprawie przeciwko K. H. oskarżonemu o przestępstwo z art. 43 ustawy prawo prasowe w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości rzeczowej na podstawie art. 25 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 53 ust. 1 ustawy prawo prasowe , art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym rzeczowo i spra