Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 572/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., 17.08.2022 r., 22.11 2022 r., 13.03.2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego T. B. przeciwko P. W. s. S. i D. ur. (...) w Z. oskarżonemu o to, że w dniu 5 maja 2021 r. w miejscu nieustalonym, za pośrednictwem środków

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 583/20 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu K. N. (1) 1 W dniu 7 czerwca 2020 roku w U. na ul. (...) uderzył K. N. (2) otwartą ręką w głowę, czym naruszył jej nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty K. N. (1) i K. N. (2) byli małżeństwem i mają wspólne małoletnie dziecko. Istnieje między nimi silny konflikt okołorozwodowy, skup

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 541/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 74/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Joanna Płatek, Patryk Czarnowski, Katarzyna Tomczak, W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.08.2022r.; 4.11.2022r.; 20.01.2023r.; sprawy: J. S. ur. (...) w S. syna F. i I. oskarżonego o to, że: w dniu 06 lipca 2015 ro

Sygn. akt I C 1811/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2022 r. Pozwem z dnia 17 stycznia 2019 r. powód TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w (...) wniosło o zasądzenie od pozwanego P. M. kwoty 22.500 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 19 grudnia 2014 r. pozwany kierował pojazdem ubezpieczonym w powodowym Towarzystwie (...) po użyciu alkoholu i nie posiadając uprawnień, a ponadto doprowadził do zdarzenia drogowego, w którym szk

Sygn. akt I C 1968/18 Uzasadnienie wyroku z dnia 25 kwietnia 2022 r. W pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. powodowie A. N. i P. N. żądali zasądzenia na swoją rzecz łącznie kwoty 40.515,42 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Roszczenie powodowie wywodzili z niedozwolonego charakteru postanowień umowy o kredyt hipoteczny nr 203- (...) zawartej

Sygn. akt I C 2558/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 14 lutego 2019 r. W pozwie z dnia 8 czerwca 2017 r. powodowie M. M. i A. M. , reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądali zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także jako Bank ) solidarnie kwoty 62.105,57 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 40.000,00 PLN od dnia 28 maja 2014 r. do dnia zapłaty i od kwoty 22.105,57 PLN od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów proc

Sygn. akt I C 1968/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Martynowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. N. i P. N. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę łącznie kwoty 40.515,42 PLN wraz z odsetkami orzeka: I zasądza od (...) Banku (.