Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 851/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: J. P. , J. C. , A. K. , A. G. , M. K. w obecności Prokuratora: M. W. , J. W. , E. O. , J. B. oskarżyciela posiłkowego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. jawna po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca, 22 lipca, 24 września, 22 października, 18 listopada, 17 grudnia 2015 r. i 11 marca 2

Sygn. akt XIV K 606/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek, A. G. przy udziale oskarżycielki subsydiarnej - B. W. po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniach 02 grudnia 2014 roku, 16 stycznia 2015 roku, 12 marca 2015 roku, 18 marca 2015 roku, 13 maja 2015 roku, 01 czerwca 2015 roku, 08 września 2015 roku, 01 października 2

Sygn. akt XIV K 606/14 UZASADNIENIE A. K. stanął pod zarzutem tego, że w dniu 4.10.2011r. w W. , będąc pracownikiem firmy (...) przywłaszczył aparat fotograficzny marki N. (...) , czytnik (...) /Akcesoria F. , obiektyw (...) , N. (...) .F1.8, komorę fotograficzną o łącznej wartości 5153,91 zł oraz o to, że w dniu 26.10.2011r. przywłaszczył sprzęt komputerowy w postaci komputera A. (...) wraz z oprzyrządowaniem i oprogramowaniem działając na szkodę B. P. Firmy (...) , tj. czynu z art. 284 § 2 k.k

Sygn. akt XIV K 276/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zebranego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Na początku 2010 r. M. K. poznał P. S. – konkubenta A. K. . Państwo K. mieszkali obok A. K. i oskarżonego, a ich dzieci były w podobnym wieku. P. S. zaproponował M. K. pomoc przy wykonaniu prac remontowych w jego biurze w R. . M. K. był przekonany, iż P. S. prowadzi własną działalność gospodarczą, a w związku z podjęciem się przez niego wykonania prac remonto

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 698/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 903/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Maria Łapiak, Katarzyna Tomczak Prokurator: ------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 września 2022 roku oraz 13 grudnia 2022 roku sprawy P. S. syna J. i G. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 14 października 2019 roku w mieszkaniu przy ul. (..

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 903/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 165/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form