Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 790/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie 06 marca 1996 r. III K 1717/15 1.1.2. Sąd Rejonowy w Słubicach 15 października 199

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 726/19 1 USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone j E. M. W dniu 1 lipca 2019 r. około godz. 17:00 na posesji położonej w W. przy Al. (...) popychała, drapała, szarpała za włosy oraz uderzała pięściami w prawe ramię (...) , tj. czyn art. 217 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Fakty wskazane w zarzucie prywatnego aktu oskarżenia. E. M. nie była dotychczas karana. obdukcja (k. 13) zezn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 64/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III W 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia K. K. Protokolant: P. C. przy udziale oskarżyciela publicznego: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 31.08.2021r., 13.11.2020r., 01.02.2021r., 23.04.2021r. sprawy: A. P. c. J. i H. z d. S. ur. dn. 02.01.1979 r. W. obwinionej o to, że : I w dniu 29 października 2018r. około godz.17:15 w W.

III W 76/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 października 2018r. około godz.17:15 obwiniona A. P. , kierując pojazdem m-ki R. (...) nr rej. (...) , wyjeżdżała z posesji nr (...) przy ul. (...) w W. ; w tym czasie chodnikiem przechodził J. K. , którego oskarżona na wysokości miejsca, w którym krzyżował się wyjazd z chodnikiem, uderzyła pojazdem w prawe biodro. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: zeznań J. K. (k. 10, 99), notatki z załącznikiem (k. 1-3),

Sygn. akt III W 1748/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: N. Z. przy udziale oskarżyciela publicznego:— po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca, 06 maja 2021 roku sprawy J. Ł. , s. J. i M. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 01 grudnia 2019 roku ok. godz. 16:55 w W. przy ul. (...) poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w ciągu dnia zakłó

Sygn. III W 2135/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 stycznia 2020 roku o godz. 14:02 w lokalizacji K. /500.920/DK1/ (...) .1.028 prowadzący samochód marki S. o numerze rejestracyjnym (...) poruszał się z prędkością 109 km/h w terenie z ograniczeniem do 70 km/h, czym przekroczył dopuszczalna prędkość o 39 km/h. Urządzeniem rejestrującym F. C. 281 wykonano pojazdowi zdjęcie, na zdjęciu nie była widoczna twarz kierowcy. W toku czynności wyjaśniających ustalono, że właścicielem poj

Sygn. akt III W 2156/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2021 r. sprawy z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji o ukaranie M. B. syna W. i J. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 3 stycznia 2020 r. ok godz. 17:25 w W. na drodze publicznej na ul. (...) na wysokości