Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1126/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. Protokolant: J. T. w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.05.2019 r., 04.06.2019 r., 26.06.2019 r., 24.09.2019 r. sprawy przeciwko T. N. s. J. i J. z d. B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 09 grudnia 2016 r. do 12 grudnia 2016 r. w W. przy Al

Sygn. akt III K 1126/17 UZASADNIENIE W piątek dnia 09 grudnia 2016 roku S. W. pozostawiła swój rower marki G. (...) na IV piętrze klatki schodowej w bloku przy Al. (...) w W. i poszła do mieszkania. Wejście do klatki schodowej zabezpieczone było domofonem. W nieustalonym dniu w okresie od dnia 09 grudnia do 12 grudnia 2016 roku T. N. ukradł ten rower. Rower wart był 768 złotych. T. N. sprzedał rower przypadkowej osobie za 300 złotych. dowód: zeznania S. W. (k. 1v-2, 367), opinia biegłego z zakre

Sygn. akt III K 58/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 listopada 2019 roku Na postawie art. 15 ustawy z dnia 19 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019r. poz. 1694) sporządzono uzasadnienie na podstawie przepisów dotychczasowych. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 20 lipca 2016 roku M. K. zamierzała kupić telefon komórkowy. W tym celu szukała ofert sprzedaży na stronie internetowej firmy (...) , tj. (...) pl. (...) dostrzegła na stro

Sygn. akt III K 463/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie O. G. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § l i 2 k.p.k. postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III K 463/20 oraz VIII K 441/19 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. i prowadzić dal

Sygn. akt III K 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ł. Protokolant: J. T. w obecności Prokuratora: --------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 stycznia 2018 r., 09 marca 2018 r., 29 maja 2018 r., 12 września 2018 r., 14 grudnia 2018 r., 28 lutego 2019 r., 12 kwietnia 2019 r., 06 czerwca 2019 roku oraz 06 sierpnia 2019 r. sprawy A. Ł. ( Ł. )

Sygn. akt III K 926/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 20 sierpnia 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. Ł. oraz A. Ł. do niedawana byli małżeństwem. Od roku 2012 między małżonkami dochodziło do wielu kłótni, a od lutego 2014 roku nie mieszkają już wspólnie. A. Ł. utrzymywał kontakt z córką K. Ł. . Kontaktował się również ze swoją żoną M. Ł. . Między s

Sygn. akt III K 931/16 UZASADNIENIE Z. M. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 1 października 2015 roku w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Woli w Warszawie przy ul. (...) znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza publicznego Sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli – J. D. , w czasie i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan fakty

Sygn. akt III K 909/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: A. Ż. w obecności Prokuratora: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01 marca, 26 kwietnia, 25 maja, 25 lipca, 31 sierpnia, 15 listopada 2017 roku, 22 stycznia, 06 czerwca, 18 września 2018 roku, 08 stycznia, 19 lutego, 21 maja, 03 września, 10 grudnia2019 roku sprawy: S. S. (u