Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 448/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. W. W nieustalonym dniu w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w nieustalonym miejscu w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Porozumienia z dnia 11 października 2011 roku zawartego między (...) sp. z o.o. w W. a (...) N. K. (1) z siedzibą w

Sygn. akt III K 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: M. W. , s. J. i J. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w bliżej nieustalonym

Sygn. akt III K 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: A. G. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 31.08.2020r., 02.10.2020r. i 21.12.2020r. sprawy: M. L. (1) s. K. i A. z d. M. ur. dn. 31.12.1978r. w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 14 lutego 2018 roku do dnia 19 grudnia 2018 roku w W. uchylał si

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 646/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. L. N. w dniu 31 maja 2017 roku w W. kierując samochodem marki T. o nr rej. (...) , jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) , zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych na wysokości posesji nr (...) , naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 , art.

Sygn. akt: III W 25/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR K. Protokolant: M. Oskarżyciel publiczny --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy B. P. c. H. , S. ur. (...) W. obwinionej o to, że: w dniu 24.09.202r. około godz. 16:20 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ulicy (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 1

III W 25/21 UZASADNIENIE B. P. w dniu 24 września 2020 r. około godz. 16.20 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 17 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki L. nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności podczas włączania się do ruchu z drogi wewnętrznej oraz nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi marki O. nr rej. (...) , kierowanym przez A. B. (1) , w wyniku czego dopr

Sygn. akt III W 1287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. T. przy udziale oskarżyciela publicznego:— po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 października 2019 roku, 28 stycznia 2020 roku, 12 stycznia 2021 roku sprawy K. G. , s. H. i I. , ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 29 grudnia 2018 r. ok. godz. 20:15 w W. na terenie parkingu CH Galer

pUZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 318/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for