Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 87/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. P. Ł. pracował na stanowisku doradcy finansowego (...) S.A. W dniu 16 sierpnia 2010r. spotkał się w siedzibie (...) przy ul. (...) w W. z P. W. i K. R. (1) w celu podpisania umowy kredytu hipotecznego. Oskarżony przedstawił ofertę kredytu (...) S.A. wraz z aneksem (...) oraz ubezpieczeniem na warunkach grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z Ubezpieczeniow

Teza orzeczenia: 1. Zajmowanie się sprawami gospodarczymi osoby prawnej, o którym mowa w art. 9§3 kks nie musi dotyczyć całości spraw. 2. Naruszenie obowiązku przewidzianego w § 21 rozporządzenia Ministra Finansów z dn. 28 grudnia 2009r. w sprawie kontroli wykonywanych przez Służbę Celną... nie stanowi naruszenia art. 108§1 kks.

Sygn. akt III K 129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Aleksandra Klimczak przy udziale Prokuratora Joanny Walczak i oskarżyciela skarbowego Małgorzaty Kubackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 lutego, 02 kwietnia, 19 maja, 22 lipca i 14 października 2015 roku sprawy S. D. , PESEL (...) , syna S. i S. , urodzonej w d

Sygn. akt XVI C 770/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Gertruda Trzeciak Protokolant: Aniela Zając po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko P. W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda W. S. na rzecz pozwanego P. W. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt XVI C 577/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 stycznia 2015 roku ( data prezentaty k. 2 ) powód D. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. S. kwoty 40.111,78 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Żądanie pozwu obejmowało także zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 16 grudnia 2009 roku pomiędzy powodem a pozwaną doszło do zawarcia umowy pożyczki. Stosowni

Sygn. akt: XVI C 577/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko A. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda D. B. kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2014 roku do dn

Sygn. akt: XVI C 1041/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. – Zarządu (...) w W. przeciwko P. S. o roszczenia z umowy przewozu I zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda miasta stołecznego W. – Zarządu (...

Sygn. akt V RC 177/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06 marca 2014 roku (data wpływu), sprecyzowanym na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 roku, powódka K. S. , wówczas małoletnia reprezentowana przez matkę D. S. (1) , wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego D. S. (2) , ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2008 r. w sprawie VI C 908/07 z kwoty po 500 zł miesięcznie do kwoty po 2.000 zł miesięcznie. Nadto strona powodowa wniosła o zobowiązanie pozwanego w trybie zab

XIV K 246/14 UZASADNIENIE J. N. (1) w dniu 1 października 2009 r. rozpoczął prowadzenie własnej działalności gospodarczej J. N. (1) N. (...) , w ramach której zajmował się usługami budowlanymi świadczonymi na rzecz swojego ojca J. N. (2) . Z uwagi na brak zleceń w sezonie zimowym, aby uniknąć konieczności opłacania składek na rzecz ZUS, zawiesił wykonywanie działalności począwszy od dnia 23 grudnia 2011 r. W dniu 23 kwietnia 2012 r. J. N. (1) N. (...) wykreślił prowadzoną działalność z ewidencji