Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I C 1587/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2015 r. powód Ł. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 11.880 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powód wskazał, iż z pozwaną spółką łączyła go umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, potwi

Sygn. akt I C 558/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 19.02.2015 roku (data nadania) J. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 28.760 zł wraz z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 24.01.2014 roku do dnia zapłaty a także o zasądzenie kosztów procesu oraz kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej określonej pozwem oraz kosztów opłaty skarbowej. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strony niniej

Sygn. akt I C 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla (...) w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: Justyna Ciechomska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 28.760 złotych ( dwadzie

Sygn. akt I C 330/15 UZASADNIENIE W pozwie, złożonym w dniu 24 października 2013 r., strona powodowa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie solidarne od pozwanych D. P. (1) i M. P. kwoty 26.935,05 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 26 września 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strona p

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 727/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2015 roku (data wpływu) J. I. działający jako przedstawiciel ustawowy małoletniej powódki L. I. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. L. alimentów w kwocie po 2.225 zł na rzecz małoletniej córki. Jednocześnie wraz z powództwem wniesiono o udzielenie zabezpieczenia powództwa na czas trwania postępowania poprzez zobowiązanie pozwanej do łożenia na rzecz małoletniej powódki po 1.500 zł miesięcznie(k. 2-8). W uzasadnieniu wniosku o zabezp

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 642/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2015 roku (data wpływu) powód T. Ś. wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 26 marca 2012 roku, sygn. akt V RC 325/11, poprzez obniżenie alimentów płatnych przez powoda T. Ś. na rzecz córki M. Ś. z kwoty po 900 zł. miesięcznie do kwoty po 200 zł. miesięcznie. W odpowiedzi na pozew z dnia 29 października 2015 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Na rozprawie w dniu 10 marca 2016 roku strony po

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera - Biernat Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. P. i małoletniemu W. P. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową I. P. o obniżenie alimentów 1 oddalić powództwo w całości; 2 przyznać

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 111/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 grudnia 2014r roku (data prezentaty) , ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016r , powód J. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz pozwanych dzieci: A. P. i małoletniego W. P. do kwot po 300 zł miesięcznie (k. 2, 150 ). Pozwana A. P. i I. P. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda W. P. wniosły o oddalenie powództwa (k. 118). Strony podtrzymały swoje stanowiska, pełnomocnicy z urzędu wnieśli o przyz