III K 1161/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-27 Data publikacji: 2023-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1161/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 565/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2023-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 565/21 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu P. I. po zmianie jego kwalifikacji prawnej i opisu W dniu 24 października 2017 r. w nieustalonym miejscu telefonicznie podżegał asp. sztab. P. A. (1) , będącego funkcjonariuszem Policji pełniącym służbę w Komisariacie Policji w P. , do przekroczenia uprawnień, polegającego na uzyskaniu dla celów prywatnych karty karnej oskarżonego z Krajowego Rejestru Karnego, czym działał na szkodęCzytaj więcej» |
III K 565/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2023-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Patrycja Kozłowska przy udziale Prokuratora: Krystyna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.04.2022 r., 28.06.2022 r. sprawy przeciwko P. I. s. Z. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 24 października 2017 w bliżej nieustalonym miejscu, za pośrednictwem telefonu,Czytaj więcej» |
III K 687/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-19 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III K 687/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski, Patrycja Kozłowska Anna Grzywna, Joanna Płatek, W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo Po rozpoznaniu w dniach: 04.04.2022r.; 24.05.2022r; 6.09.2022r.; Sprawy: M. J. c. Z. i R. , ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 8 grudnia 2010 roku w W.Czytaj więcej» |
III K 687/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-19 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 687/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 1113/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-14 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska- Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 roku sprawy 1 P. N. ur. (...) w W. , syna J. i E. oskarżonego o to, że : w dniu 18 lipca 2021 roku przy ul. (...) lok. Ul w W. w sklepie (...) , dzCzytaj więcej» |
III K 1113/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1113/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 879/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 879/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Magdalena Oknińska, Maciej Ściseł, Patryk Czarnowski, Anna Grzywna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia, 30 czerwca, 11 sierpnia, 10 listopada, 18 listopada 2021 roku, 3 lutego, 17 marca, 24 marca, 26 maja i 4 lipca 2022 roku sprawy: 1 S. M. , syna Z. i H. , urodzonego (...Czytaj więcej» |
III K 494/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 494/21 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu K. F. (1) (PO ZMIANIE OPISU I KWALIFIKACJI) W okresie od dnia 14 grudnia 2014 r. do dnia 27 lutego 2015 r. i od dnia 13 maja 2015 r. do dnia 04 sierpnia 2020 r. w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki K. F. (2) określonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny i Rodzinny Odwoławczy sygn. VI C 1264/08 z dnia 18 grudnia 2009 r. w kwocCzytaj więcej» |
III K 590/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 590/20 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. F. W dniu 20 czerwca 2018 roku w W. na ul. (...) na wysokości latarni (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 19 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki C. (...) o nr rej. (...) nie zachował należytej odległości od poprzedzająCzytaj więcej» |