II C 1338/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C1338/17 upr. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 marca 2017 r. M. C. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego V. L. T. Ż. Spółki Akcyjnej Vienna Insurance Group z siedzibą w W. kwoty 3.794,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 października 2016 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego towarzystwa ubezpieczeń kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskaCzytaj więcej» |
II C 3829/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-23 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3829/17 upr. UZASADNIENIE Powódka A. G. pozwem wniesionym dnia 23 sierpnia 2017 r. (data prezentaty Sądu) domagała się zasądzenia od pozwanego V. Ż. S.A. V. G. z siedzibą w W. (poprzednio: S. U. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. ) kwoty 4.477,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka wskazała, iż strony zawarły umoCzytaj więcej» |
II C 3496/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-15 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3496/17 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 sierpnia 2017 r. (data prezentaty Sądu) powód A. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. (poprzednio: Skandia Życie Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna z siedzibą w W. ) kwoty 25.468,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2017 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowCzytaj więcej» |
II C 1344/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-16 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1344/17 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2017 r. (data prezentaty) powódka K. L. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie od pozwanej V. Ż. S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 5.503,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04 lutego 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskCzytaj więcej» |
II C 2493/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-27 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2493/17 UZASADNIENIE Powód M. K. pozwem z dnia 8 czerwca 2017 r. (data prezentaty) domagał się zasądzenia od V. L. T. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. kwoty 17.372,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał na następujące okoliczności. W dniu 24 stycznia 2007 r. powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczenCzytaj więcej» |
II C 2294/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2294/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 czerwca 2018 r. Pozwem z dnia 26 maja 2017 r. (data prezentaty Biura Podawczego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. ) powód P. S. reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej V. T. U. Ż. S.A. V. G. z siedzibą w W. kwoty 31.117,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 lutego 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żąCzytaj więcej» |
III K 258/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Ewa Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2016 r., 13 grudnia 2016 r., 30 stycznia 2017 r., 27 lutego 2017 r., 27 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 20 lipca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 17 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r.Czytaj więcej» |
III K 366/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 366/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: P. Z. oraz R. K. byli znajomymi, poznali się w 2015 roku na spotkaniu towarzyskim, a ponadto kontynuowali znajomość na zasadzie koleżeństwa, bowiem ich partnerki życiowe tj. żona P. A. H. oraz konkubina R. B. Rocka, pracowały w jednym salonie fryzjerskim oraz również się kolegowały. Dowód: zeznania P. Z. k. 1-2,10-11,55-57,69-70,410-410v,426-427; wyjaśnienia oskarżonego – w części uznanej za wiarygCzytaj więcej» |
III K 623/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III K 623/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: A. R. , A. S. , J. J. , M. P. , K. S. , K. B. ; Po rozpoznaniu w dniach:17.02.2017r.; 28.03.2018r.; 9.06.2017r.; 17.07.2017r.; 21.09.2017r.; 19.02.2018r.; 23.03.2018r. Sprawy: M. K. ur. (...) w W. s. K. i A. Oskarżonego o to, że: w dniu 27 sierpnia 2015 roku w W. przy ul. (..Czytaj więcej» |
III W 373/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III W 373/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. L. i obwiniony P. U. zamieszkiwali w budynku nr (...) przy ulicy (...) w W. . Z racji zamieszkiwania w budynku tym w/wymienionym przysługiwały miejsca parkingowe w garażu podziemnym - A. L. użytkował miejsce nr 58, P. U. zaś - miejsca nr 47 i 48. Pomiędzy w/wymienionymi powstał konflikt na tle parkowania w garażu podziemnym rowerów, należących do A. L. , które ten pozostawiał przy ścianie, graniczącej z miejscami parkingowymi PCzytaj więcej» |