Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Rozdzielność Majątkowa

Sygn. akt V RC 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko A. D. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 ustanawia z dniem 03 lipca 2015 roku rozdzielność majątkową między małżonkami: M. D. urodzonym (...

Teza orzeczenia: Rozdzielność Majątkowa

Sygn. akt V RC 479/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lipca 2015 roku (data wpływu) powód M. D. (1) , działając przez pełnomocnika, wniósł o ustanowienie z dniem 3 listopada 2011 r. rozdzielności majątkowej małżeńskiej łączącej go z pozwaną A. D. oraz zasądzenie na rzecz powoda od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według zestawienie złożonego do akt sprawy na rozprawie (k. 3-5). Pozwana A. D. , działając przez pełnomocnika, pismem z dnia 21 października 2015 r. (data p

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 507/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 lipca 2014 roku (data wpływu) powód M. S. wniósł o obniżenie od dnia 01 lipca 2014 roku alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt XXIV C 890/11 od powoda na rzecz małoletniego pozwanego K. S. (1) z kwoty 1.400 zł miesięcznie do kwoty 600 zł miesięcznie oraz o obniżenie od dnia 01 lipca 2014 roku alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 grudnia 2011 ro

Sygn. akt II C 1094/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2015r. Powód L. K. pozwem złożonym w dniu 9 maja 2014r. (data prezentaty) domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w W. oraz Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. kwoty 8000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dnia 23 listopada 2013r. podczas posiedzenia Sądu Okręgowego w W. IX Wy

Sygn. akt II C 395/15 UZASADNIENIE Powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego w W. – S. kwoty 20.000 zł z tytułu odszkodowania oraz 10.000 zł z tytułu zadośćuczynienia. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że dochodzi powyższych roszczeń z uwagi na niezapewnienie mu bezpiecznych i higienicznych warunków pracy wykonywanej w kuchni aresztu śledczego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Powód zgłosił zastrzeżenia dotyczące pomieszczenia socjalnego d

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 338/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2015 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku, małoletni powód T. F. , reprezentowany przez matkę L. L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego P. F. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 2 500 zł miesięcznie od dnia 01 maja 2015 roku, a od listopada 2015 roku w kwocie 2 800 zł miesięcznie /k. 3, 348 – 349, 391/. Pozwany P. F. ostatecznie uznał powództwo do kwoty 1 200 zł miesięcznie /k. 225 – 230,

Sygn. akt: II C 3007/12 Dnia 25 czerwca 2015 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Kapica Protokolant : Aneta Wysocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku w W. sprawy z powództwa M. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w W. - S. o zapłatę kwoty 50.000 złotych z ustawowymi odsetkami I. powództwo oddala; II. nie obciąża powoda M. G. kosztami procesu. II C 3007/12 UZ

Sygn. akt II C 3096/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) powód M. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. – S. w W. kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód jako jego dobra osobiste które zostały naruszone wskazywał: godność, prawo do równego traktowania, prawo