Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 1295/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.Dnia 13 lutego 2014 Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący sędzia SR Agata Puź Protokolant Michał Narożnik po rozpoznaniu 6 lutego 2014 w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. - S. o zapłatę kwoty 6 000 złotych 1 oddala powództwo co do kwoty 3 000 złotych; 2 umarza postępowanie co do kwoty 3 000 złotych; 3 nie obciąża powoda D. A. obowiązkiem

Sygn. akt II C 2173/13 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 11 lutego 2015 r. Pozwem z dnia 12 sierpnia 2013 r. (data nadania) powód L. K. s. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. - S. w W. kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 8 sierpnia 2013 r. funkcjonariusze służby więziennej zdemolowali celę, w której powód przebyw

Sygn. akt II Ns 656/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Masznicz Protokolant: Katarzyna Szerszeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. w W. sprawy z wniosku M. K. (1) , Ł. K. , M. K. (2) , z udziałem M. K. (1) o podział majątku połączony z działem spadku p o s t a n a w i a: 1 ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków S. K. ( PESEL (...) ) i M. K. (1) ( PESEL (...) ) wchodziła a

Sygn. akt II C 619/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 11 marca 2013 roku powód A. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. - S. kwoty 1000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 marca 2013 roku do dnia zakończenia rozprawy o zadośćuczynienie. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że przebywał w Areszcie Śledczym jako osoba skazana na karę pozbawienia wolności od dnia 22 czerwca 2004 roku do dnia 10 września 2004 roku, od dnia 14 sierpnia 2005 roku do 23

Sygn. akt II C 1992/15 UZASADNIENIE Powód J. M. pozwem wniesionym dnia 29 czerwca 2015 r. (data złożenia pisma w administracji Zakładu Karnego w G. ) domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. - S. kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania orzeczenia do dnia zapłaty. W pozwie powód zaznaczył, że chce przeznaczenia 20% tej kwoty na cele charytatywne, to jest na rzecz Fundacji (...) . Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosz

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 507/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 lipca 2014 roku (data wpływu) powód M. S. wniósł o obniżenie od dnia 01 lipca 2014 roku alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt XXIV C 890/11 od powoda na rzecz małoletniego pozwanego K. S. (1) z kwoty 1.400 zł miesięcznie do kwoty 600 zł miesięcznie oraz o obniżenie od dnia 01 lipca 2014 roku alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 grudnia 2011 ro

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 338/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2015 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku, małoletni powód T. F. , reprezentowany przez matkę L. L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego P. F. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 2 500 zł miesięcznie od dnia 01 maja 2015 roku, a od listopada 2015 roku w kwocie 2 800 zł miesięcznie /k. 3, 348 – 349, 391/. Pozwany P. F. ostatecznie uznał powództwo do kwoty 1 200 zł miesięcznie /k. 225 – 230,

Teza orzeczenia: Alimenty

Sygn. akt V RC 428/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 czerwca 2015 roku (data prezentaty) małoletnie powódki A. i M. L. , reprezentowane przez matkę A. Ś. , wniosły o zasądzenie od pozwanego R. L. alimentów w kwocie 7 000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej M. oraz 5 000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej A. tj. łącznie 12 000 zł oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego /k. 1 – 8/. Pozwany R. L. uznał powództwo do kwoty do kwoty 1 500 zł na rzecz mał