XIV K 100/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-01 Data publikacji: 2020-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 100/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 01 stycznia 2016r. przed godziną 18 T. S. (1) przyjechał na stację paliw S. przy ul. (...) w W. pojazdem taxi M. (...) nr rej. (...) . Gdy wyjeżdżał ze stacji na maskę pojazdu wpadł mężczyzna, którym był A. S. . T. S. (1) zatrzymał się. Mężczyzna otworzył drzwi pojazdu i powiedział, żeby T. S. (1) zawiózł go w jakiejś miejsce. T. S. (1) odpowiedział, że dostał zlecenie i nie może tego zrobić. A. S. odpowiCzytaj więcej» |
XIV K 691/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2020-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 691/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny W dniu 22 listopada 2013 roku A. C. , prowadzący własną działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w W. , otrzymał wiadomość e-mailową z adresu ,, (...) ” z zapytaniem o możliwość wynajęcia luksusowego samochodu dla prezesa firmy (...) sp. z o.o. Stroną podpisującą umowę w imieniu spółki miał być A. W. , którego pełnomocnictwo do występowania w imieniu firmy (...) sp. z o.o. zostało przesłane do (...) droCzytaj więcej» |
XIV K 640/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2020-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 640/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lutego 2017 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, sąd ustalił stan faktyczny: W dniu 15 października 2010 roku A. P. i S. P. (1) (polscy R. ) przyjechali z W. do (...) samochodem m-ki S. (...) nr rej. (...) w celu poszukiwania tzw. „słupów” – osób, które na własne dane osobowe wezmą sprzęt elektroniczny w zamian za pieniądze. Dominującą rolę w opracowaniu i realizacji planu, o którym poniżej, odgrywał SCzytaj więcej» |
XVI Ns 1000/16postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI Ns 1000/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny , w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem: A. G. , K. K. , M. M. , E. O. , M. O. , Z. O. , R. P. , M. W. , D. Z. oraz Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia postanawia:Czytaj więcej» |
XVI C 3428/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 3428/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. , I. B. i D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 400 (czterysta) euro z ustawowCzytaj więcej» |
II C 5052/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2020-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 5052/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , II W. C. w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa m. (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (KRS (...) ) przeciwko A. B. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda m. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. B. kwotę 30 (trzCzytaj więcej» |
I C 524/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2020-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 524/17 UZASADNIENIE wyroku S. R. dla W. M. w W. z dnia 6 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 17 sierpnia 2016 roku (data wniesienia do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie) powód Bank (...) S.A. zażądał zasądzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanego T. G. łącznej kwoty 7541,69 zł wraz z odsetkami umownymi od kwoty 7448,08 zł od 4 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty według stopy procentowej 10% rocznie, ale nie więcej niż czterokrotność stopy lombardowej NBP orazCzytaj więcej» |
I C 524/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-06 Data publikacji: 2020-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 524/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Milena Choromańska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 7541,69 zł (siedem tysięcy pięćset czterdzieści jedeCzytaj więcej» |
I C 2325/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2020-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2325/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Łukaszewicz Protokolant: Maciej Strózik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółka Jawna P. J., C. O. i M. z siedzibą w N. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. W. na rzecz (...) Spółka Jawna P. J., C. O. i M. z siedzibąCzytaj więcej» |
I C 2325/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2020-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2325/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 maja 2017 r. (data prezentaty tut. Sądu) , następnie zmodfikowanym pismem z dnia 6 listopada 2018 r. (data prezentaty tut. Sądu) powódka M. W. wniosła o zasądzenie od (...) Spółka Jawna P. J., C. O. i M. z siedzibą w N. kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 5.000 zł od dnia 23 lipca 2016 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 5.000 zł od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty; - od kwoty 5.0Czytaj więcej» |