I C 6163/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 6163/17 upr. UZASADNIENIE Powód G. P. , wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2500 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 8 listopada 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powód uzasadniając swoje stanowisko, wskazał, że zawarł ze stroną pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi. W maju 2017 roku umowa uległa rozwiązaCzytaj więcej» |
II C 78/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 78/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Izabela Fajdek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2016 roku w W. sprawy z powództwa P. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko J. P. o ustalenie oddala powództwo.Czytaj więcej» |
II C 78/16zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 78/16 Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 28 listopada 2016 roku W dniu 7 stycznia 2016 roku powód P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. złożył pozew o ustalenie ważności i skuteczności umowy pożyczki zawartej w dniu 31 października 2007 roku pomiędzy P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością a pozwanym J. P. oraz o ustalenie, że pozwany zrealizował umowę pożyczki a P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymała objętą umowę kwotę pożyczki. W uzasadCzytaj więcej» |
XIV K 351/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 351/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w XIV wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Karolina Frątczak po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 11.10.2017r., 10.11.2017r., 21.02.2018r., 11.04.2018r., 08.06.2018r., 13.06.2018r., 25.06.2018r., 08.10.2018r. sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego przeciwko: I. K. c. J. i M. z d. N. ur. dn. 23.01.1975r. Ł. oskarżonej o to,Czytaj więcej» |
II C 1731/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1731/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 marca 2016 r. ( prezentata k. 1 ) powód J. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , Oddziału w K. kwoty 2.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 25 czerwca 2015 r. oddał doCzytaj więcej» |
II C 2220/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2220/17 UZASADNIENIE Powód R. B. pozwem wniesionym dnia 17 maja 2017 r. (data nadania – k. 29) domagał się zasądzenia od V. L. T. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. (poprzednio: S. U. Spółka Akcyjna) kwoty 16.923,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał na następujące okoliczności. W dniu 16 listopada 2010 r. powód zawarł zCzytaj więcej» |
II C 2320/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-24 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 2320/18 UZASADNIENIE Pozwem z 23 kwietnia 2018 roku E. L. wystąpiła przeciwko G. U. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.210,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 lutego 2018 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka wskazała, że 17 kwietnia 2014 r. zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi O. (...) P.Czytaj więcej» |
II C 3818/16zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3818/16 Uzasadnienie wyroku z 11 sierpnia 2017 roku. Pozwem z dnia 14 października 2016 roku (data prezentaty biura podawczego) powód M. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego S. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie: Vienna Life Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Spółki Akcyjnej Vienna Insurance Group z siedzibą w W. ) kwoty 4.360,75 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jCzytaj więcej» |
XIV K 239/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: XIV K 239/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 09.08.2016r. oskarżona I. S. , prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) ”, zawarła z E. G. umowę o świadczenie usług bytowych, opiekuńczych i wspomagających na rzecz W. M. . Zgodnie z umową oskarżona zobowiązała się m.in. do zapewnienia 24-godzinnego nadzoru medycznego nad W. M. . W dn. 10.08.2016r. W. M. został faktycznie przewieziony do domu opieki, prowadzonego przez oskarżoną. Wraz z w/wymienionym zostałaCzytaj więcej» |
I Ns 665/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 665/16 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku z dnia 6 czerwca 2016 r., B. G. i D. K. wniosły o zezwolenie im na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu prawem użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działkę o nr ewidencyjnym 56/2 w obrębie 1-01-08 o powierzchni 0,0117 ha uregulowaną w księdze wieczystej KW nr (...) zabudowaną jednokondygnacyjnym budynkiem sutereny o identyfikatorze (...) _8. (...) . (...) _BUD, polegającej na sprzedaży tej nieruCzytaj więcej» |