Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 337/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W. III Wydział Karny z dnia 04 listopada 2016 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 08 marca 2016 r. około godziny 15:00 M. B. jechała samochodem osobowym marki H. o nr rej. (...) ul. (...) od strony ul. (...) w stronę Al. (...) . Jadąc ul. (...) , na wysokości budynku nr (...) , kierująca pojazdem M. B. nagle skręciła w prawo, a następnie

UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Prokurator Rejonowy zarzucił P. Ż. popełnienie występku z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. polegającego na tym, że w dniu 11 marca 2016 roku w W. , na terenie parkingu CH Galerii (...) przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem dokonał: - włamania do pojazdu m

Sygnatura akt III K 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. , Wydział III Karny w składzie; Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: A. G. Prokurator: J. O. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 13 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku, 10 sierpnia 2016 roku, 5 października 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 10 stycznia 2017 roku sprawy J. K. syna E. i C. ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 26 października 2015 r. pomię

Sygn. akt III K 1201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla (...) III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: J. K. Prokurator: J. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 maja 2015 roku, 1 lipca 2015 roku, 6 sierpnia 2015 roku, 8 października 2015 roku,12 października 2015 roku, 17 listopada 2015 roku, 15 grudnia 2015 roku, 26 stycznia 2016 roku, 18 lutego 2016 roku, 22 marca 2016 roku, 28 kwietnia 2016 roku, 21 c

Sygn. akt: III K 1201/13 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 czerwca 2013 r. funkcjonariusze w składzie: mł. asp. Ł. K. (dowódca drużyny), post. M. K. , post. R. K. (1) , post. M. W. (1) , post. J. K. i post. P. W. pełnili służbę w dyspozycji (...) W. II. Gdy około godziny 9:00 przejeżdżali oznakowanym radiowozem obok skrzyżowania Al. (...) z ul. (...) , to dostrzegli dwóch bijących się mężczyzn i trzech obserwatorów. M. W. (1) (kierowc

Sygn. akt III K 1033/16 UZASADNIENIE W marcu 2013 roku oskarżony J. S. został członkiem zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą przy ulicy (...) w W. (obecnie (...) . pl (...) . z o.o. z siedzibą przy ulicy (...) lok. (...) w W. ). Właściwym Sądem Gospodarczym dla siedziby spółki, był Sąd Rejonowy dla m. st. (...) w (...) przy ul. (...) . Roczne sprawozdania finansowe spółki (...) .pl za lata 2012, 2013, 2014 i 2015 nie zostały sporządzone (w terminach odpowiednio do 1 kwietnia następnego rok

Sygn. akt. III W 2737/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 marca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: --------------------------------------------------- bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie M. M. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 k.w. wniosku obrońcy obwinionego M. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 01 czerwca 2016 roku p o s t

Sygn. akt III W 1074/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) w (...) , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: A. R. w obecności oskarżyciela publicznego z ZUS III Oddział w W. - P. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 sierpnia 2016 roku, 19 października 2016 roku, 30 listopada 2016 roku i 19 stycznia 2017 roku sprawy M. S. , z domu O. córki M. i M. urodzonej dnia (...) w W. 1. w W. przy ul. (...) w