Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt V RC 250/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31.03.2014 roku zmodyfikowanym pismem złożonym na rozprawie w dniu 02.10.2014 roku powód P. W. działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami P. W. a pozwaną M. W. od dnia 02.12.2013 roku (data wniesienia przez pozwaną pozwu o rozwód), alternatywnie na wypadek nieuwzględnienia żądania z wniosku głównego o ustanowienie rozdzielności majątkowej stron od dnia 10.02.2014 roku ( data wy

Sygn. akt: I C 3852/15 upr Dnia 31 marca 2016 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla (...) w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Kapica Protokolant : Kinga Kazibłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2016 roku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. T. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt: I C 3852/15 upr UZASADNIENIE W dniu 30 czerwca 2015 r. (data stempla pocztowego) (...) Sp. z o.o. z sied

Sygn. akt I C 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: Natalia Wadhwani po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Miastu stołecznemu W. Zakładowi (...) w D. M. m.st. W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I Powództwo oddala; II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę

Sygn. akt III K 160/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.03.2016r., 05.05.2016r., 09.05.2016r., 11.05.2016r., 03.06.2016r., 20.06.2016r. sprawy: J. J. s. T. i A. z d. G. ur. dn. 21.03.1957r. w W. oskarżonego o to, że: w okresie od początku 2007r. do dn. 02.05.

III K 160/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W 2000r. oskarżony J. J. (1) zawarł związek małżeński z B. J. , z którego to związku urodził się syn oskarżonego – P. J. . Początkowo małżonkowie zamieszkiwali w mieszkaniu wynajmowanym jako lokal komunalny przez K. Z. – relacje pomiędzy małżonkami układały się wówczas poprawne, oskarżony zaś, pomimo że nadużywał alkoholu, powracając do domu pod jego wpływem, udawał się na spoczynek. Latem 2006 roku oskarżony wraz z zoną i synem p

Sygn. akt III K 200/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 grudnia 2010 roku W. T. zawarła z M. K. oraz S. M. umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego znajdującego się w W. przy ulicy (...) o powierzchni 119,98 m 2 wraz z przynależącymi do niego udziałami w nieruchomości wspólnej za kwotę 1.100.000 złotych. W dniu 29 grudnia 2010 roku W. T. złożyła w Urzędzie Skarbowym W. - U. Deklarację o osiągniętych przychodach

Teza orzeczenia: Okoliczności czynu i warunki osobiste sprawcy zawsze winny być brane pod rozwagę przy warunkowym umorzeniu postępowania.

Sygn. akt VIII K 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Louklinska Protokolant: Paulina Budrewicz Prokurator Prokuratury Rejonowej W. - M. : J. W. po rozpoznaniu dnia 7 października 2016 r. na posiedzeniu sprawy S. B. syna J. i S. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 22 września 2015 r. w W. na drodze publicznej na ul. (...) umyślnie narusz

Sygn. akt XIV K 302/14 UZASADNIENIE Na podstawie oceny całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 marca 2011 R. L. spotkał się ze swoimi znajomymi w L. K. . Spożywali wówczas alkohol w postaci piwa, oskarżony wypił około 4 piw. Następnie koło 1:00, R. L. w towarzystwie (...) , D. J. i M. B. (1) udali się do kebabu znajdującego się w pobliżu skrzyżowania ulicy (...) i ul. (...) . R. L. zdążył odebrać zamówiony kebab, w drugiej