Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 321/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Magdalena Oknińska Prokurator: Aneta Urbanik-Urjasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2022 roku sprawy P. L. syna M. i A. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2022 roku w W. przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w marki S.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 437/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 917/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 917/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł Bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.04.2021 r., 01.07.2021 r., 30.09.2021r., 23.11.2021 r., 10.02.2022 r. i 28.04.2022 r. sprawy Ł. N. , syna S. i B. z d. B. , urodzonego w dn. 27 kwietnia 1981 r. w O. ,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 643/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. został oskarżony to, że: I prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą O.K. SERWIS (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) , NIP (...) będąc podatnikiem podatku od towarów i usług w okresie od dnia 26 lutego 2018r. do dnia 25 września 2018r. działając w krótkich odstępach czasu w wykona

Sygn. akt I Ns 269/11 UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 marca 2011 r. P. K. reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem wniósł o otwarcie testamentu ustnego sporządzonego w dniu 18 stycznia 2011 r. przez K. Z. (1) , zmarłą w dniu 23 stycznia 2011 r. i stwierdzenie, że spadek na podstawie powyższego testamentu nabył w całości wnioskodawca. Wnioskodawca podał, że K. Z. (1) była wdową, nie posiadała dzieci, dalszych zstępnych ani rodzeństwa, była osobą samotną. Wnioskodawca sprawował nad nią st

Sygn. akt II C 2950/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29 ), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L. ), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 4 389,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł równi

Sygn. akt II C 2939/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia