Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 776/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 897/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: A. G. w obecności Prokuratora: ------------------------------ przy udziale oskarżyciela subsydiarnego Ł. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia 2021 r., 30 kwietnia 2021 r. oraz 17 sierpnia 2021 r. sprawy F. Z. syn M. i A. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28 cze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: A. G. , J. Z. w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie-w dniu 4 kwietnia 2018 r. i 21 lutego 2020 r., 4 marca 2020 r. sprawy M. K. s. M. i D. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 19 maja 2017 roku w W. przy Al. (...) oraz w mieszkaniu nr (...) przy ul.

Sygn. akt III K 1012/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: P. K. przy udziale Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 roku sprawy: B. K. , s. S. i V. , ur. (...) na Ukrainie, oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2017 roku w Konsulacie Generalnym Rzeczypospolitej Polskiej w Ł. posłużył się uprzednio podrobio

Sygn. akt III K 1044/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. K. Protokolant: N. Z. przy udziale Prokuratora: A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12.05.2021r. sprawy: P. W. s. C. i B. z d. M. ur. dn. 06 października 1966r. w E. skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 czerwca 1992 roku, sygn. akt II K 642/92, za czyn pope

sygn. akt III K 1044/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił, że P. W. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 czerwca 1992 roku, sygn. akt II K 642/92, za czyn popełniony w okresie od 12 września 1991 roku do dnia 29 grudnia 1991 roku, z art. art. 11 § 1 dkk w zw. z art. 208 dkk , 203 § 1 dkk w zw. z art. 58 dkk w zw. z art. 60 § 1 dkk w zw. z art. 25 § 2 dkk , na karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 1.200.000 zł (przed denomi

Teza orzeczenia: ustalenie uchylenia obowiązku alimentacyjnego

Sygnatura akt V RC 121/21 UZASADNIENIE Pozwem z 2 marca 2021 roku (data prezentaty), powód M. L. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny powoda na rzecz pozwanego M. L. (2) ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie sygn. VII C 140/02, następnie zmienionym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa sygn. akt IV RC 304/05 z dnia 7 września 2005 roku wygasł z dniem 22 lipca 2019 roku. Jednocześnie wniesiono o udzielen

Teza orzeczenia: ustalenie uchylenia obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 121/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Dorota Gozalbo-Gągolewicz Protokolant stażysta Przemysław Smyl po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. L. (1) przeciwko M. L. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 ustala, iż obowiązek alimentacyjny M. L. (1) , na rzecz M. L. (2) urodzonego w dniu