Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 171/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 202l r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. K. Protokolant: A. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 01.03.202lr., 10.03.202lr. i 25.05.202lr. sprawy: P. K. c. Z. i K. z d. W. ur. dn. 20 lipca 1982r. w M. oskarżonej o to, że: I w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej, niż od bliżej nieustalonego dnia listopada 20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 171/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 190/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: A. G. , P. C. , D. N. w obecności prokuratora: - oraz przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. oraz 7 kwietnia i 28 maja 2021 r. sprawy M. L. syna Z. i A. urodzonego dnia (...) w O. oskarżonego o to, że działając ja

Sygn. akt III K 484/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. K. Protokolant: K. T. i M. Ś. Przy udziale Prokuratora W. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia i 7 lipca 2021 roku sprawy przeciwko M. M. , synowi S. i E. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonemu o to, że dniu 25.06.2018 r. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalo

Sygn. akt III K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2018 r., 21 lutego 2019 r., 30 maja 2019 r., 05 września 2019 r., 25 października 2019 r., 09 stycznia 2020 r., 26 sierpnia 2020 r., 23 grudnia 2020 r., 06 kwietnia 2021 r., 09 czerwca 2021 r. sprawy M.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 495/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/14 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji