Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 59/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: G. G. w obecności Prokuratora: P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 sierpnia 2019 r., 22 listopada 2019 r., 04 lutego 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 23 kwietnia 2021 r. sprawy T. M. ( M. ) syna I. i T. urodzonego (...) w Ż. , Ukraina oskarżonego o to, że: 1 w dniu 24 listopada 201

Sygn. akt III K 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: apl. aplikacji radcowskiej K. B. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2018 r., 07 stycznia 2019 r., 21 marca 2019 r., 15 maja 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 18 listopada 2020 r., 23 lutego 2021 r. oraz 26 kwietnia 2021 r

Sygn. akt III K 860/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2021 roku sprawy S. L. syna J. i T. z domu P. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 09 grudnia 2019 roku w W. sprzed wejścia do sklepu (...) przy ul. (...) dokonał zaboru w c

Sygn. akt III W 1748/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: N. Z. przy udziale oskarżyciela publicznego:— po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca, 06 maja 2021 roku sprawy J. Ł. , s. J. i M. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 01 grudnia 2019 roku ok. godz. 16:55 w W. przy ul. (...) poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w ciągu dnia zakłó

Sygn. akt II C 2171/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maciej Ługiewicz Protokolant: Katarzyna Drapała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego B. M. Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda L. Spółka z ograniczoną odpo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 920/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 776/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 631/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form