Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6011

II C 2077/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-28

Data publikacji: 2022-01-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 2077/20 UZASADNIENIE Pozwem 4 sierpnia 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 1 501,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 723,26 zł 3 lata wstecz od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, od kwoty 186,41 zł od dnia 16 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 591,50 zł od dnia 25 maja 2019 r.
Czytaj więcej»

III K 495/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-28

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 495/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 390/17

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-28

Data publikacji: 2022-08-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. N. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 listopada 2017 r., 05 marca 2018 r., 06 czerwca 2018 r., 13 września 2018 r., 18 grudnia 2018 r., 08 lutego 2019 r., 22 maja 2019 r., 06 sierpnia 2019 r., 18 listopada 2019 r., 04 lutego 20
Czytaj więcej»

I C 2625/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-28

Data publikacji: 2022-11-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 2625/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z 7 czerwca 2021 roku Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wystąpił przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 957,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 588,04 zł od dnia 19 grudnia 2017 r. i od kwoty 369 zł od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Powód zażądał także zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że 16 czerw
Czytaj więcej»

I C 3225/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-24

Data publikacji: 2022-06-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 3225/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Łukaszewicz Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Skopińska-Mońka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od Banku (...) Spó
Czytaj więcej»

XVI C 3679/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-23

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI C 3679/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 listopada 2017 roku powodowie J. B. i T. B. wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także: (...) lub Bank ) kwoty 38 724 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów powstępowania w sprawie. Uzasadniając swoje stanowisko wskazali, że roszczenie to wynika z umowy kredytowej denominowanej do franka szwajcarskiego, zawartej ze stroną pozwaną. Po
Czytaj więcej»

I C 2713/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-23

Data publikacji: 2022-05-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 2713/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w Wydziale I Cywilnym w składzie Przewodniczący - asesor sądowy J. M. Protokolant - stażysta U. C. po rozpoznaniu 23 czerwca 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz stro
Czytaj więcej»

III K 790/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-21

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 790/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: D. N. w obecności Prokuratora: M. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 kwietnia 2021 r. oraz 15 czerwca 2021 r. sprawy D. M. syna H. i H. urodzonego dnia (...) w Warszawie skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 06 marca 19
Czytaj więcej»

III K 171/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-21

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 171/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 64/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-18

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 64/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»